Questão 26 · Raciocínio Lógico e Matemática: Argumentação e lógica de argumentação
Texto associado à questão
Considerando o diálogo hipotético precedente, julgue os seguintes itens, relativos a raciocínio analítico e argumentação.
Em uma reunião na qual se discutia a distribuição de recursos financeiros para diferentes setores de um tribunal, João propôs que o setor jurídico deveria receber a maior parte dos recursos, argumentando o seguinte: — O setor jurídico é o mais importante do tribunal, pois lida diretamente com as decisões judiciais. Sem recursos adequados, não poderemos garantir a eficiência e a qualidade dessas decisões. Logo, é essencial priorizar esse setor em detrimento dos demais.
Maria, porém, contra-argumentou: — Mas João, priorizar o setor jurídico sem considerar as demandas operacionais dos outros setores pode prejudicar o funcionamento do tribunal como um todo. Precisamos de dados e de critérios objetivos para tomar essa decisão.
Maria utiliza o senso crítico ao sugerir a inclusão de critérios objetivos na tomada de decisão.
Julgue o item:
Gabarito: CERTO
Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TRF6 2025).
Comentário
Gabarito: CERTO.
O senso crítico envolve a capacidade de analisar informações de forma objetiva, questionar argumentos e buscar evidências para fundamentar decisões. No diálogo, João apresenta um argumento baseado em sua percepção da importância do setor jurídico, sem apresentar dados ou critérios claros. Maria, por sua vez, não aceita a proposta de João de forma passiva. Ela "contra-argumentou" e sugeriu a necessidade de "dados e de critérios objetivos para tomar essa decisão". Essa postura de Maria demonstra senso crítico, pois ela busca uma análise mais aprofundada e fundamentada, em vez de aceitar uma premissa subjetiva como base para a distribuição de recursos. Ao exigir objetividade e dados, Maria está aplicando um raciocínio analítico para aprimorar a qualidade da decisão a ser tomada.
Dica: Em questões de raciocínio analítico e argumentação, o senso crítico é frequentemente associado à busca por evidências, dados e critérios objetivos, contrapondo-se a argumentos baseados apenas em opiniões ou premissas não comprovadas.
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova Cebraspe TRF6 2025 (Diversos cargos), questão 26, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.