Questão 28 · Raciocínio Lógico e Matemática: Argumentação e lógica de argumentação
Considerando as características do raciocínio analítico e a estrutura da argumentação, julgue os itens que se seguem.
No diálogo a seguir, a fala de B se constrói com base em um raciocínio apelativo. “A: — Todo mundo está tomando esse remédio. Será que, se eu tomá-lo, ele vai me fazer mal? B: — Não existe nada dizendo que esse remédio faz mal às pessoas, traz efeitos colaterais ou indesejados e outras coisas. Nunca ouvi ninguém comentando que passou mal depois de usar esse medicamento. Nem existem estudos que mostrem que ele pode fazer mal. Sendo assim, esse medicamento faz bem à saúde. Sabe aquele ditado popular? O que não mata, engorda! É esse remédio. Tome sem medo!”
Julgue o item:
Gabarito: CERTO
Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TRF6 2025).
Comentário
Gabarito: CERTO. A fala de B se baseia em um raciocínio apelativo, mais especificamente na falácia do argumento de autoridade (ou ad populum, no sentido de que "todo mundo faz/acredita") e na falácia da ignorância (ad ignorantiam).
Primeiro, ao afirmar "Todo mundo está tomando esse remédio" (A) e B complementar com "Nunca ouvi ninguém comentando que passou mal depois de usar esse medicamento. Nem existem estudos que mostrem que ele pode fazer mal", B está apelando para a ausência de evidências negativas como prova de que o remédio faz bem. A falta de prova de que algo é falso não significa que seja verdadeiro. Além disso, a frase "Sabe aquele ditado popular? O que não mata, engorda! É esse remédio. Tome sem medo!" é uma tentativa de convencer A por meio de um ditado popular e uma garantia emocional, sem qualquer base científica ou lógica sólida sobre a eficácia ou segurança do medicamento. Isso caracteriza um raciocínio que busca persuadir pela emoção, pela crença popular ou pela ausência de contra-argumentos, em vez de pela lógica ou evidências concretas. Portanto, é um raciocínio apelativo.
Dica: O Cebraspe frequentemente explora falácias lógicas em suas questões de raciocínio analítico, como ad populum, ad ignorantiam, ad hominem e apelo à emoção. É crucial identificá-las.
Fundamentos: Falácia ad ignorantiam · Falácia ad populum (apelo à popularidade/autoridade da maioria)
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova Cebraspe TRF6 2025 (Diversos cargos), questão 28, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.