Questão 25 · Raciocínio Lógico e Matemática: Argumentação e lógica de argumentação
Julgue os itens que se seguem, referentes ao raciocínio analítico e à estrutura da argumentação.
No diálogo a seguir, em que A, B e C correspondem a personagens, é falaciosa a afirmação de B. “A: — Você sabia que C vai trocar de departamento mais uma vez? Apesar de já ter passado por vários departamentos aqui da nossa empresa, C não fica muito tempo em nenhum deles, infelizmente... B: — Olha, em todos esses departamentos, as pessoas são unânimes em dizer que C é uma pessoa muito incompetente. Não é uma pessoa, nem são duas. São muitas! Na minha opinião, se muitas pessoas dizem isso, deve ser verdade, e C é uma pessoa incompetente mesmo.”
Julgue o item:
Gabarito: CERTO
Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TRF6 2025).
Comentário
Gabarito: CERTO. A afirmação de B é falaciosa porque se baseia no argumento ad populum, também conhecido como apelo à maioria ou apelo à popularidade. Essa falácia ocorre quando a verdade de uma proposição é inferida a partir do fato de que muitas pessoas acreditam nela. No diálogo, B afirma: "Na minha opinião, se muitas pessoas dizem isso, deve ser verdade, e C é uma pessoa incompetente mesmo." O fato de "muitas pessoas" dizerem que C é incompetente não prova, por si só, a incompetência de C. A validade de uma afirmação não é determinada pelo número de pessoas que a aceitam, mas sim por evidências e argumentos lógicos. A opinião da maioria pode estar equivocada ou ser baseada em preconceitos, boatos ou informações incompletas, não constituindo uma prova da verdade.
Fundamentos: Falácia ad populum (apelo à maioria)
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova Cebraspe TRF6 2025 (Analista Judiciário), questão 25, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.