Questão 29 · Raciocínio Lógico e Matemática: Argumentação e lógica de argumentação
Texto associado à questão
Considerando a situação hipotética apresentada e os argumentos propostos por Pedro e Tiago, julgue os itens a seguir.
Dois servidores estavam discutindo acerca do uso de tecnologia para acelerar o julgamento de processos do tribunal onde trabalham. Um deles, Pedro, disse: — Se adotarmos inteligência artificial em todos os processos judiciais, o tribunal será muito mais eficiente. A automação é o futuro e, portanto, a única solução viável.
Mas Tiago, seu colega, ponderou: — Embora a automação seja promissora, não podemos ignorar os riscos associados, como decisões automatizadas incorretas e a falta de supervisão humana. Precisamos implementar a inteligência artificial de forma gradual e controlada.
O argumento de Pedro é falacioso porque apresenta uma falsa dicotomia, sugerindo que a automação completa é a única solução viável.
Julgue o item:
Gabarito: CERTO
Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TRF6 2025).
Comentário
Gabarito: CERTO.
O argumento de Pedro é falacioso, pois incorre na falácia da falsa dicotomia (ou falso dilema). Essa falácia ocorre quando se apresenta um número limitado de opções (geralmente duas) como se fossem as únicas alternativas possíveis, quando, na verdade, existem outras opções ou nuances.
No texto, Pedro afirma: "A automação é o futuro e, portanto, a única solução viável." Ao dizer que a automação completa é a "única solução viável", ele desconsidera outras possibilidades, como a implementação gradual, a combinação de automação com supervisão humana, ou outras abordagens que Tiago, inclusive, sugere. Tiago pondera: "Precisamos implementar a inteligência artificial de forma gradual e controlada", o que demonstra que existem outras vias além da "automação completa ou nada". A falácia reside em forçar uma escolha entre duas opções extremas, ignorando o espectro de possibilidades intermediárias.
Fundamentos: Lógica Argumentativa: Falácia da Falsa Dicotomia
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova Cebraspe TRF6 2025 (Diversos cargos), questão 29, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.