Direito Notarial e RegistralRegistro civil · Nome · Abandono afetivoEntendimento de Turma

É possível retirar o sobrenome do pai quando há abandono afetivo

STJ · Terceira Turma · Processo em segredo de justiça · Rel. Min. Nancy Andrighi · por unanimidade · julgado em 03/03/2026 · Informativo STJ 880, de 10/03/2026

A tese em uma frase

Para a Terceira Turma do STJ, é possível suprimir o sobrenome paterno em razão de abandono afetivo, porque a imutabilidade do nome não é absoluta.

“É possível a supressão do sobrenome paterno em razão de abandono afetivo.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 880/2026.

Em 30 segundos

  • É possível suprimir o sobrenome paterno em razão de abandono afetivo.
  • A regra geral é a imutabilidade do nome, para garantir segurança jurídica, mas ela não é absoluta.
  • O texto aponta o art. 57, IV, da Lei de Registros Públicos, incluído pela Lei n. 14.382/2022, que autoriza incluir ou excluir sobrenomes em razão de alteração das relações de filiação.
  • O STJ cita precedentes que já aceitavam excluir o sobrenome paterno em caso de abandono pelo genitor.
  • O fundamento é o direito de personalidade e a dignidade da pessoa humana. É entendimento de Turma, por unanimidade.

Na prática: um caso para fixar

Marina foi abandonada afetivamente pelo pai desde a infância. Ele nunca esteve presente em sua vida. Adulta, ela deseja retirar o sobrenome paterno de seu nome, porque não se reconhece nessa identificação.

Marina ajuizou ação de retificação de registro civil para suprimir o sobrenome do pai. O pai se opõe e diz que o nome é imutável.

O abandono afetivo narrado no caso pode justificar a supressão do sobrenome paterno do registro de Marina?

SIM Segundo a tese, é possível suprimir o sobrenome paterno em razão de abandono afetivo, que configura justo motivo.

O princípio da imutabilidade do nome impede, de forma absoluta, qualquer alteração do sobrenome de Marina?

NÃO O princípio é a regra geral, mas não é absoluto. O texto admite a modificação quando há justo motivo, como o abandono afetivo.

Situação fictícia, criada para estudo.

Entenda passo a passo

1. O nome é direito de personalidade

O nome, que compreende o prenome e o sobrenome, é visto como elemento fundamental dos direitos da personalidade e da dignidade da pessoa humana, porque se liga à identidade da pessoa. O sobrenome serve para identificar a família.

2. A imutabilidade é regra, mas não é absoluta

A regra geral é manter prenome e sobrenome, para garantir a segurança jurídica. O texto observa um abrandamento das posições mais inflexíveis, com alterações além das hipóteses legais restritas, sem abrir mão da segurança jurídica.

3. A Lei n. 14.382/2022 e o art. 57, IV

As mudanças da Lei n. 14.382/2022 na Lei de Registros Públicos permitiram alterar prenome e patronímico pela via extrajudicial. O art. 57, IV, autoriza incluir ou excluir sobrenomes em decorrência de alteração das relações de filiação, o que se estende a descendentes, cônjuge ou companheiro.

4. Afeto e vínculo familiar

O julgado destaca que a família passou a se fundar no afeto, a ponto de formar vínculos de parentesco só pela afetividade, como reconhecido pelo STF no Tema 622. Em sentido inverso, a ausência de afetividade pode implicar o rompimento do vínculo.

5. A jurisprudência anterior do STJ

O texto relembra julgados do STJ que admitiram excluir o sobrenome paterno por abandono do genitor, em 1997, em 2003 e em 2015. No de 2015, o abandono afetivo do pai registral foi considerado justo motivo para a supressão.

6. A conclusão: justo motivo e livre desenvolvimento da personalidade

Manter um sobrenome com o qual a pessoa não tem relação de afetividade vai contra seu direito de personalidade e a identifica de modo diferente da realidade vivida. Por isso, a supressão do patronímico em contexto de abandono afetivo é compatível com a centralidade do afeto nas famílias.

Mudou o entendimento?

O texto oficial relata que o STJ já admitia a supressão do sobrenome paterno por abandono em julgados anteriores, e afirma que a evolução legislativa e jurisprudencial supera o caráter absoluto da imutabilidade. Não diz expressamente que houve superação de entendimento. É julgado de Turma.

Dispositivos citados

Como cai em prova

Toque na questão para ver o gabarito comentado.

1) (Certo ou errado) Segundo a Terceira Turma do STJ, é possível a supressão do sobrenome paterno em razão de abandono afetivo.

CERTO. Certo. É a tese do julgado.

2) (Certo ou errado) De acordo com o julgado, o princípio da imutabilidade do nome é absoluto e não admite alteração do sobrenome em nenhuma hipótese.

ERRADO. Errado. A imutabilidade é a regra geral, mas não é absoluta, e o texto admite a modificação quando há justo motivo, como o abandono afetivo.

3) (Certo ou errado) Conforme o texto oficial, o art. 57, IV, da Lei de Registros Públicos autoriza a inclusão ou exclusão de sobrenomes em decorrência de alteração das relações de filiação.

CERTO. Certo. O dispositivo foi incluído pela Lei n. 14.382/2022 e é citado no julgado.

4) Sobre a supressão do sobrenome paterno por abandono afetivo, a Terceira Turma do STJ entendeu que:
  1. é impossível, pois a imutabilidade do nome é absoluta.
  2. é possível, pois o abandono afetivo pode configurar justo motivo e a imutabilidade do nome não é absoluta.
  3. só é possível por via extrajudicial.
  4. exige a prévia anulação do registro de nascimento.

Gabarito: B. A alternativa B reflete a tese. As demais impõem limites ou exigências que o texto oficial não traz.

Leve para o treino

Se cair na oral

“Candidato, é possível suprimir o sobrenome paterno do registro civil por abandono afetivo? Como fica o princípio da imutabilidade do nome?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.

Treinar no Arguição

Questões do tema

Questões de provas reais de Direito Notarial e Registral, com gabarito definitivo e comentário.

Resolver questões

Fonte oficial

Informativo STJ nº 880, de 10 de março de 2026 (seção Terceira Turma): “Ação de retificação de registro civil. Supressão do sobrenome paterno. Abandono afetivo. Art. 57, IV, da Lei n. 6.015/1973. Possibilidade.”

nota oficial no Informativo de Jurisprudência

✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisão

Mais da edição 880

Mais de Direito Notarial e Registral

Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 880 (link oficial acima).

Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.