Questão 25 · Raciocínio Lógico e Matemática: Argumentação e lógica de argumentação
Considere verdadeiras as afirmações a seguir. • Existem advogados que são poetas. • Todos os poetas escrevem bem.
Com base nas afirmações, é correto concluir que
- A) se um advogado não escreve bem então não é poeta.
- B) todos os advogados escrevem bem.
- C) quem não é advogado não é poeta.
- D) quem escreve bem é poeta.
- E) quem não é poeta não escreve bem.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: A
Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (DPE/MT 2015).
Comentário
Gabarito: A.
Premissas: "existem advogados que são poetas" e "todos os poetas escrevem bem". A segunda equivale, pela contrapositiva, a: se alguém não escreve bem, então não é poeta. Logo, um advogado que não escreve bem não é poeta, o que confirma a alternativa A.
Alternativas erradas:
- B: as premissas dizem apenas que alguns advogados são poetas, e não que todos os advogados escrevem bem.
- C: as premissas nada dizem sobre quem não é advogado; não é possível concluir que essas pessoas não sejam poetas.
- D: é a recíproca ("se escreve bem, então é poeta"), que não decorre da premissa.
- E: é a inversa ("se não é poeta, então não escreve bem"), que também não decorre da premissa.
Dica: "todo P é W" equivale a "se não W, então não P"; não confunda com a recíproca nem com a inversa.
Fundamentos: Lógica proposicional: contrapositiva de uma condicional · Quantificadores: todo P é W equivale a ¬W → ¬P
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova FGV DPE/MT 2015 (Assistente Administrativo), questão 25, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.