Cebraspe · TCE/RO · 2019 · Procurador do Ministério Público de Contas

Questão 60 · Direito Penal: Teoria do crime: fato típico

De acordo com a teoria da imputação objetiva,

  1. A) a culpabilidade penal tradicional é reformulada por uma categoria mais ampla, denominada responsabilidade.
  2. B) a função da pena e do direito penal é a proteção da ordem estatal justa.
  3. C) um fato poderá ser considerado penalmente típico mesmo que não crie um risco juridicamente relevante.
  4. D) na verificação da criação de um risco juridicamente proibido, adota-se o princípio da confiança apenas para os crimes de trânsito não intencionais.
  5. E) o comportamento de vítima que se coloque em risco real ou potencial não interfere na análise da imputação objetiva.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: A

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TCE/RO 2019).

Comentário

Gabarito: A.

A alternativa A está correta. Na vertente funcionalista da imputação objetiva, a culpabilidade tradicional é reformulada por uma categoria mais ampla, a responsabilidade, que reúne a culpabilidade e a necessidade preventiva da pena.

Erros das demais alternativas:

  • B: para o funcionalismo, a função do direito penal e da pena está ligada à proteção de bens jurídicos e à vigência da norma, e não à proteção de uma ordem estatal justa.
  • C: sem a criação de um risco juridicamente relevante e proibido, não há imputação objetiva do resultado e, portanto, o fato não é típico. A alternativa afirma o contrário.
  • D: o princípio da confiança é usado na verificação do risco permitido em atividades de divisão de trabalho e de convivência social em geral (por exemplo, trabalho em equipe médica), e não apenas nos crimes de trânsito não intencionais.
  • E: o comportamento da vítima que se coloca em risco (autocolocação em risco) pode afastar a imputação objetiva ao agente; logo, interfere, sim, na análise.

Dica: em imputação objetiva, a criação de risco proibido e o comportamento da vítima interferem na tipicidade; cuidado com alternativas que dizem o contrário.

Fundamentos: Doutrina da imputação objetiva (Roxin e Jakobs) · CP, art. 13 (relação de causalidade, apenas como referência)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TCE/RO 2019 (Procurador do Ministério Público de Contas), questão 60, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 13 do Código Penal — texto e outras questões que o cobraram

Concursos abertos que cobram Direito Penal

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPC AL 2026 - Agente e Escrivão de Polícia CivilPCMA 2026 Oficial Investigador de Polícia