Questão 2 · Raciocínio Lógico e Matemática: Argumentação e lógica de argumentação
“Quando se julga por indução e sem o necessário conhecimento dos fatos, às vezes chega-se a ser injusto até mesmo com os malfeitores.”
O raciocínio abaixo que deve ser considerado como indutivo é:
- A) Os funcionários públicos folgam amanhã, por isso meu marido ficará em casa;
- B) Todos os juízes procuram julgar corretamente, por isso é o que ele também procura;
- C) Nos dias de semana os mercados abrem, por isso deixarei para comprar isso amanhã;
- D) No inverno, chove todos os dias, por isso vou comprar um guarda-chuva;
- E) Ontem nevou bastante, por isso as estradas devem estar intransitáveis.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: E
Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (TJDFT 2022).
Comentário
Gabarito: E.
A alternativa E é indutiva porque parte de observação singular ("ontem nevou bastante") e chega a uma conclusão provável ("as estradas devem estar intransitáveis"). A conclusão não é logicamente necessária. Ela se apoia na experiência de que neve costuma dificultar o tráfego, e por isso a validade é apenas probabilística.
Nos demais itens, a premissa é geral ("todos", "sempre"), e a conclusão decorre dela por dedução:
- A: "funcionários públicos folgam amanhã" é premissa geral aplicada a um caso particular.
- B: "todos os juízes procuram julgar corretamente" é premissa universal aplicada a um juiz.
- C: "nos dias de semana os mercados abrem" é regra geral aplicada ao dia seguinte.
- D: "no inverno, chove todos os dias" é premissa universal, da qual se deduz a compra do guarda-chuva.
As assertivas A a D são, portanto, dedutivas. Só a E generaliza, ou antes, conclui de um caso observado para uma previsão.
Dica: a banca costuma apresentar como indutivo o argumento cuja premissa é um fato isolado e cuja conclusão é provável. Se a premissa traz "todos" ou "sempre", o raciocínio tende a ser dedutivo.
Fundamentos: Raciocínio indutivo: da observação de casos particulares para uma conclusão provável (conceito clássico da lógica) · Raciocínio dedutivo: da premissa geral para o caso particular, com conclusão necessária
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova FGV TJDFT 2022 (Analista Judiciário - Administração), questão 2, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.