Direito AdministrativoConcurso público · Carreiras militares estaduais · Modulação de efeitosNovo

Concurso militar estadual: nomeações até a data da modulação ficam; as posteriores não podem ter restrição de gênero

STF · Plenário · Rcl 77.893 AgR/GO, Rcl 78.401 AgR/GO · Rel. Min. Nunes Marques · Redator do acórdão: Min. Luiz Fux · por maioria · julgado em 23/04/2026 · Informativo STF 1214, de 04/05/2026

A tese em uma frase

A modulação feita na ADI 7.490 preserva as nomeações realizadas até 14.12.2023, mas as nomeações posteriores devem ocorrer sem as restrições de gênero; isso não autoriza reabrir fases já finalizadas nem nomear candidatas que não alcançaram a nota mínima em todas as etapas.

“A modulação dos efeitos da decisão proferida na ADI 7.490 — na qual foi declarada a inconstitucionalidade de normas estaduais que restringissem o ingresso de mulheres nos quadros da polícia militar e do corpo de bombeiros militar — preserva as nomeações realizadas até 14.12.2023, devendo as nomeações posteriores ocorrerem sem as restrições de gênero.”Resumo oficial. Fonte: Informativo STF nº 1214/2026.

Em 30 segundos

  • Na ADI 7.490, o STF declarou inconstitucionais normas estaduais que restringiam o ingresso de mulheres na polícia militar e no corpo de bombeiros militar.
  • A modulação preserva as nomeações feitas até 14.12.2023.
  • Nomeações posteriores devem ocorrer sem restrições de gênero, readequando a lista com as candidatas aprovadas em todas as fases e eliminadas apenas pela cláusula de barreira.
  • A modulação não permite reabrir fases finalizadas nem avançar candidatas sem a nota mínima em todas as etapas.
  • O Plenário decidiu por maioria, cassando as decisões reclamadas para que outras sejam proferidas.

Na prática: um caso para fixar

O Estado de Serra Alta realizou concurso para a polícia militar com uma cláusula que limitava o número de vagas destinadas a mulheres. Joana foi aprovada em todas as fases do concurso, mas ficou fora da lista final apenas por causa dessa cláusula.

Depois da data fixada pelo STF na modulação, o estado nomeou novos policiais sem refazer a lista. Em outro concurso já encerrado, Marina não alcançou a nota mínima em uma das etapas e pede, mesmo assim, para ser nomeada, alegando que a cláusula de gênero também a prejudicou.

A nomeação feita depois da data da modulação, sem readequar a lista para incluir Joana, descumpre a decisão do STF?

SIM Segundo o julgado, nomeações posteriores à data fixada sem readequar a lista, contemplando candidatas aprovadas em todas as fases e eliminadas apenas pela cláusula de barreira, descumprem a decisão vinculante.

Marina, que não obteve a nota mínima em uma etapa, tem direito a ser nomeada com base na decisão do STF?

NÃO A modulação não autoriza reabrir fases finalizadas nem avançar candidatas que não obtiveram nota mínima em todas as etapas. Não se pode nomear quem não foi aprovada.

Situação fictícia, criada para estudo.

Entenda passo a passo

1. O pano de fundo: ADI 7.490

O resumo oficial recorda que, na ADI 7.490, foram declaradas inconstitucionais normas estaduais que restringiam o ingresso de mulheres nos quadros da polícia militar e do corpo de bombeiros militar. A questão aqui é o alcance da modulação de efeitos daquela decisão.

2. Até a data fixada, as nomeações estão preservadas

A modulação preserva as nomeações realizadas até 14.12.2023. Quem já foi nomeado nesse período não precisa ser desfeito por causa da decisão.

3. Depois dela, sem restrição de gênero

As nomeações posteriores devem ocorrer sem as restrições de gênero. Nomear sem readequar a lista, deixando de fora candidatas aprovadas em todas as fases e eliminadas da lista final apenas pela cláusula de barreira, descumpre a decisão vinculante do STF.

4. A modulação não é um passe livre

O STF separou duas coisas: garantir a participação plena das mulheres, removendo cláusulas discriminatórias, e nomear candidatas que não foram aprovadas nas etapas do processo seletivo. A modulação não autoriza reabrir fases finalizadas nem avançar candidatas sem a nota mínima em todas as etapas.

5. Por que não ampliar mais?

Admitir tais nomeações geraria insegurança jurídica, a nomeação de pessoas sem pontuação suficiente para o cargo e transtornos para a realização dos cursos de formação profissional. Por isso, o Plenário, por maioria, deu provimento aos agravos internos e cassou as decisões reclamadas, para que outras sejam proferidas conforme a correta interpretação da ADI 7.490.

Mudou o entendimento?

O texto oficial não fala em superação de entendimento. O julgado esclarece o alcance da modulação de efeitos da ADI 7.490, citando a própria ADI 7.490 e seus embargos como precedentes.

Como cai em prova

Toque na questão para ver o gabarito comentado.

1) (Certo ou errado) Segundo o STF, a modulação dos efeitos da ADI 7.490 preserva as nomeações realizadas até 14.12.2023, devendo as nomeações posteriores ocorrer sem as restrições de gênero.

CERTO. É o resumo oficial do julgado: a modulação tem um marco de data e, depois dele, a restrição de gênero não pode ser aplicada.

2) (Certo ou errado) A decisão do STF autoriza reabrir fases finalizadas de concursos e nomear candidatas que não obtiveram nota mínima em todas as etapas, sob o argumento de combater a discriminação.

ERRADO. O STF afirmou que a modulação não autoriza isso: uma coisa é remover cláusulas discriminatórias, outra é nomear quem não foi aprovada.

3) (Certo ou errado) Nomeações realizadas após a data fixada na modulação, sem readequação da lista para contemplar candidatas aprovadas em todas as fases e eliminadas apenas pela cláusula de barreira, descumprem a decisão vinculante.

CERTO. Esse é o ponto central do julgado. A pegadinha é achar que só as nomeações anteriores à data é que ficam protegidas e as posteriores seguem livres.

Leve para o treino

Se cair na oral

“Candidato, o que o STF decidiu sobre o alcance da modulação de efeitos na ADI 7.490 em concursos militares estaduais? Quais os limites dessa decisão?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.

Treinar no Arguição

Peça prática

A tese é útil em reclamação constitucional que alegue descumprimento da decisão do STF sobre a reserva de gênero em concurso militar, pois o julgado trata de reclamações contra decisões que interpretaram mal a modulação.

Ver a peça no Lavra

Questões do tema

Questões de provas reais de Direito Administrativo, com gabarito definitivo e comentário.

Resolver questões

Fonte oficial

Informativo STF nº 1214, de 4 de maio de 2026: “Concurso público para as carreiras militares estaduais: cláusula de reserva de gênero e alcance da modulação de efeitos na ADI 7.490”

PDF oficial do Informativo 1214 · acompanhamento do Rcl 77.893 AgR/GO

Precedentes citados: ADI 7.490, ADI 7.490 ED e Rcl 83.961 AgR.

Julgamento conjunto: Rcl 77.893 AgR/GO e Rcl 78.401 AgR/GO (relator Min. Nunes Marques, redator do acórdão Min. Luiz Fux).

✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisão

Mais da edição 1214

Mais de Direito Administrativo

Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STF nº 1214 (link oficial acima).

Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Supremo Tribunal Federal; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas reproduz a publicação oficial, cuja reprodução o STF permite sem alteração e com citação da fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.