Questão 32 · Conhecimentos Específicos (outras áreas): Estatística avançada
Em um ensaio clínico destinado a comparar a eficácia de um produto à base de camomila (tratamento novo) com o creme de ureia (tratamento tradicional) para a prevenção de radiodermite em pacientes com câncer de cabeça e pescoço submetidos à radioterapia, foram compostos dois grupos — controle e experimental —, descritas as hipóteses nula e alternativa e estabelecido nível de significância p < 0,05 para todos os testes estatísticos.
Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
- A) Esse estudo é conhecido na estatística como do tipo descritivo.
- B) Quanto menor for o valor de p, menor será a significância dos resultados.
- C) É correto formular a hipótese nula (H 0 ) de que a proporção de pacientes com radiodermite aguda é igual nos dois grupos avaliados.
- D) Se em todas as comparações estatísticas forem obtidos valores de p menores que 0,05, será correto concluir que a investigação não apresentou viés.
- E) O grupo controle é o que receberá o produto à base de camomila.
Marque a alternativa correta:
Gabarito: C
Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (PREF/BARRA/COQUEIROS 2020).
Comentário
Gabarito: C.
Na estatística inferencial, a hipótese nula (H0) afirma ausência de diferença ou de efeito, e o teste busca refutá-la. No ensaio descrito, formular H0 de que a proporção de pacientes com radiodermite aguda é igual nos dois grupos é correto. A alternativa C está correta.
- A: errada. Um ensaio clínico que compara dois grupos com hipóteses e nível de significância é um estudo analítico experimental, e não descritivo.
- B: errada. Quanto menor o valor de p, maior a evidência contra H0, ou seja, maior a significância estatística.
- D: errada. Valores de p menores que 0,05 não garantem ausência de viés, que depende do desenho e da condução do estudo.
- E: errada. O grupo controle recebe o tratamento tradicional (creme de ureia); o produto à base de camomila é dado ao grupo experimental.
Dica: o p-valor mede a compatibilidade dos dados com H0, e não a importância do resultado.
Fundamentos: Conceitos de hipótese nula e alternativa, nível de significância e p-valor em ensaios clínicos · Conteúdo do gabarito oficial
Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.
Fonte: prova Cebraspe PREF/BARRA/COQUEIROS 2020 (Diversos cargos), questão 32, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.