Cebraspe · TRE/TO · 2017 · Analista Judiciário – Área: Administrativa

Questão 23 · Direito Administrativo: Agentes públicos e Lei 8.112/1990

João delegou a Maria, sua esposa e pessoa estranha à repartição pública onde ele exerce suas funções, o desempenho das atribuições de sua responsabilidade. Descoberto, João sofreu um processo administrativo disciplinar, que resultou em sua condenação à penalidade de advertência. Três meses após o trânsito em julgado do procedimento administrativo, João recusou fé a documento público.
Nessa situação hipotética, de acordo com a Lei n.º 8.112/1990, João está sujeito à pena de

  1. A) suspensão de até noventa dias.
  2. B) suspensão de até cento e vinte dias.
  3. C) suspensão de até cento e oitenta dias.
  4. D) repreensão verbal.
  5. E) demissão.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: A

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TRE/TO 2017).

Comentário

Gabarito: A.

João cometeu duas infrações do art. 117 da Lei 8.112/1990. Ao delegar suas atribuições a pessoa estranha à repartição (sua esposa), violou o inciso VI, e por isso foi punido com advertência. Três meses depois, ao recusar fé a documento público, violou o inciso III. Como a nova falta é de natureza punida com advertência e ele já havia sido advertido, há reincidência. Segundo o art. 130, a suspensão é aplicada em caso de reincidência das faltas punidas com advertência, e não pode exceder 90 dias. Por isso a alternativa A é a correta.

  • B: errada; 120 dias ultrapassa o limite máximo de 90 dias previsto no art. 130.
  • C: errada; 180 dias também ultrapassa esse limite.
  • D: errada; repreensão verbal não é penalidade prevista na Lei 8.112/1990 (as penalidades são advertência, suspensão, demissão, cassação de aposentadoria ou disponibilidade, destituição de cargo em comissão e de função comissionada), e a advertência já havia sido aplicada.
  • E: errada; a demissão do art. 132 alcança, entre as proibições do art. 117, apenas a transgressão dos incisos IX a XVI. Os incisos III e VI não estão nesse intervalo, então a demissão não se aplica.

Dica: reincidir em falta punida com advertência leva à suspensão de até 90 dias (art. 130), e não à demissão.

Fundamentos: Lei 8.112/1990, art. 117, III e VI · Lei 8.112/1990, art. 129 (advertência) · Lei 8.112/1990, art. 130 (suspensão de até 90 dias)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TRE/TO 2017 (Analista Judiciário – Área: Administrativa), questão 23, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 117 da Lei 8.112/90 — texto e outras questões que o cobraramArt. 129 da Lei 8.112/90 — texto e outras questões que o cobraramArt. 130 da Lei 8.112/90 — texto e outras questões que o cobraram

Concursos abertos que cobram Direito Administrativo

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor