FGV · CONDER · 2013 · Advogado

Questão 55 · Direito Tributário: Espécies tributárias

Márcia Só, nos autos do inventário de seu falecido pai, foi surpreendida com a pretensão da Fazenda Estadual em lhe cobrar o Imposto Mortis Causa e Doação aplicando alíquota progressiva. Nesse caso,

  1. A) a pretensão da Fazenda Estadual é inconstitucional eis que só os impostos de caráter pessoal podem ter alíquotas progressivas.
  2. B) a pretensão da Fazenda Estadual não se coaduna com o princípio da capacidade contributiva, já que incide sobre o patrimônio herdado, sem considerar o perfil do herdeiro.
  3. C) assiste razão à Fazenda Estadual uma vez que todos os impostos devem ser graduados de acordo com o princípio da capacidade contributiva.
  4. D) não cabe a progressividade das alíquotas do imposto Mortis Causa e Doação sem que haja algum grau de pessoalidade em sua exigência.
  5. E) a aplicação de alíquotas progressivas de acordo com a herança recebida fere o princípio da isonomia, por não examinar o perfil de cada herdeiro.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: C

Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (CONDER 2013).

Comentário

Gabarito: C.

O ITCMD é imposto estadual sobre a transmissão de bens por herança ou doação. A Constituição determina que os impostos, sempre que possível, tenham caráter pessoal e sejam graduados conforme a capacidade econômica do contribuinte (CF/88, art. 145, § 1º). Quanto maior a herança recebida, maior a capacidade contributiva revelada, de modo que a alíquota progressiva é compatível com a Constituição. A Fazenda Estadual, portanto, tem razão, e a alternativa C é a que acolhe esse raciocínio.

Por que as demais estão erradas:

  • A: a progressividade não é exclusiva de impostos de caráter pessoal. O STF admite a progressividade de impostos que incidem sobre o patrimônio, como o que incide sobre a transmissão de herança.
  • B: a capacidade contributiva se mede também pelo patrimônio transmitido. Não é necessário examinar o perfil individual do herdeiro para graduar a alíquota.
  • D: a progressividade do imposto sobre herança não exige grau de pessoalidade adicional na cobrança.
  • E: a progressividade realiza a isonomia material, pois trata de modo desigual quem recebe heranças de valores diferentes.

Dica: progressividade de alíquotas e capacidade contributiva andam juntas. Para o ITCMD, a jurisprudência do STF admite a progressividade.

Fundamentos: CF/88, art. 145, § 1º (caráter pessoal e capacidade econômica) · Doutrina sobre progressividade do ITCMD

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova FGV CONDER 2013 (Advogado), questão 55, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 145 da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Estado pode aumentar custas judiciais, mas com limites e respeitando os 90 dias da noventena — Informativo STF 1231Devedor contumaz pode ser impedido de usar a recuperação judicial, e isso não é sanção política — Informativo STF 1227

Concursos abertos que cobram Direito Tributário

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoSEFAZ AL 2026 - Auditor Fiscal da Administração Tributária Estadual