FGV · ENAM · 2026 · Exame Nacional da Magistratura

Questão 72 · Direito Penal: Teoria do crime: fato típico

Um médico, durante uma cirurgia de emergência, realizou um procedimento complexo e arriscado, seguindo todos os protocolos e a lex artis (conjunto de normas, técnicas, práticas e conhecimentos científicos aceitos e consagrados pela comunidade médica para uma atuação profissional correta).
Apesar de seus esforços e da correção técnica do procedimento, o paciente faleceu em decorrência de uma complicação rara e imprevisível.
Quanto a uma possível imputação de homicídio culposo ao médico, considerando a teoria da imputação objetiva e a jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça (STJ), assinale a afirmativa correta.

  1. A) A conduta do médico, ao realizar a cirurgia, criou um risco juridicamente permitido, e o resultado, decorrente de uma complicação imprevisível, não pode ser a ele imputado.
  2. B) A imputação objetiva do resultado ao médico é afastada pela criação de um risco não permitido, mas socialmente tolerado.
  3. C) O resultado morte não pode ser objetivamente imputado ao médico, pois, embora ele tenha criado um risco juridicamente relevante, o resultado está fora do âmbito de proteção da norma.
  4. D) O médico deve ser responsabilizado, pois a sua conduta deu causa ao resultado morte, conforme a teoria da equivalência dos antecedentes.
  5. E) O médico agiu em estado de necessidade, o que exclui a ilicitude de sua conduta, mas não a tipicidade.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: A

Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (ENAM 2026).

Comentário

Gabarito: A.

Pela teoria da imputação objetiva, o resultado só é imputado ao agente se a conduta criou ou incrementou um risco juridicamente desaprovado e se esse risco se realizou no resultado. No caso, o médico fez um procedimento arriscado, mas o risco é inerente à atividade e permitido pelo ordenamento, pois ele observou os protocolos e a lex artis, isto é, o dever objetivo de cuidado. A morte decorreu de complicação rara e imprevisível, ligada ao risco permitido da própria intervenção de emergência, e não de uma violação do dever de cuidado. Faltando a criação de risco proibido, o resultado não lhe é imputável e não há tipicidade do homicídio culposo. Isso se alinha à orientação do STJ, segundo a qual o erro médico culposo exige violação do dever de cuidado (imprudência, negligência ou imperícia) e previsibilidade objetiva do resultado.

  • (B) Errada: afirma que há criação de risco não permitido. Se o risco é não permitido, a imputação seria possível, e não afastada. A conduta aqui gerou risco permitido, e a expressão "socialmente tolerado" não é fundamento para afastar a imputação.
  • (C) Errada: parte da premissa de que houve risco juridicamente relevante, no sentido de desaprovado, e de que o resultado estaria fora do âmbito de proteção da norma. O fundamento correto é a ausência de risco proibido; não se discute alcance da norma de cuidado, pois ela foi observada.
  • (D) Errada: a equivalência dos antecedentes explica apenas a causalidade naturalística. Ela não basta para a responsabilização, que exige tipicidade, com dolo ou culpa, e imputação objetiva.
  • (E) Errada: estado de necessidade pressupõe fato típico e exclui a ilicitude. Aqui a conduta é atípica, por ausência de imputação objetiva e de violação do dever de cuidado, então não se chega à análise da ilicitude.

Dica: causalidade naturalística (equivalência dos antecedentes) não é suficiente para a tipicidade; verifique sempre se houve criação de risco proibido e se ele se concretizou no resultado.

Fundamentos: Teoria da imputação objetiva: risco juridicamente permitido · Crime culposo: violação do dever objetivo de cuidado e previsibilidade · Teoria da equivalência dos antecedentes (causalidade naturalística) · Estado de necessidade como excludente de ilicitude · Jurisprudência do STJ sobre erro médico

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova FGV ENAM 2026 (Exame Nacional da Magistratura), questão 72, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Concursos abertos que cobram Direito Penal

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPC AL 2026 - Agente e Escrivão de Polícia CivilPCMA 2026 Oficial Investigador de Polícia