Cebraspe · TJ/BA · 2019 · Cargo: Juiz de Direito Substituto

Questão 74 · Direito Civil: Contratos

João era o sacado de uma letra de câmbio no valor de mil reais, com vencimento previsto para 31/12/2018.
Em 1.º/11/2018, ao receber o título para aceite, ele discordou do valor e declarou no anverso que aceitaria pagar somente quinhentos reais.
Nessa situação hipotética, o aceite foi parcial e

  1. A) modificativo, tendo desvinculado João dos termos da letra de câmbio.
  2. B) limitativo, tendo desvinculado João dos termos da letra de câmbio.
  3. C) limitativo, com a possibilidade de execução do título após a recusa parcial, com vencimento antecipado do título.
  4. D) modificativo, tendo ficado João vinculado ao pagamento do valor aceito, que não poderia ser executado antes do vencimento do título.
  5. E) limitativo, com a possibilidade de execução do título somente após o seu vencimento original, datado de 31/12/2018.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: C

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJ/BA 2019).

Comentário

Gabarito: C.

A alternativa C está correta. O sacado pode limitar o aceite a parte da quantia sacada; nesse caso, o aceite é parcial e limitativo, e o sacado fica vinculado ao pagamento do valor que aceitou (no caso, quinhentos reais). O aceite seria modificativo se alterasse outros elementos do título, e não apenas o valor. Como houve recusa parcial do aceite, o portador pode exercer seus direitos de regresso contra os coobrigados antes do vencimento, o que corresponde ao vencimento antecipado, e, assim, a execução do título é possível após a recusa parcial, sem esperar o vencimento original.

  • A: errada, pois o aceite é limitativo (restringe o valor), e não modificativo; além disso, João não se desvincula do título, ficando obrigado pelo valor aceito.
  • B: errada, pois, embora o aceite seja limitativo, João fica vinculado ao pagamento do valor aceito, e não desvinculado.
  • D: errada, pois o aceite não é modificativo, e a recusa parcial permite a execução antes do vencimento original.
  • E: errada, pois a execução não fica restrita ao vencimento original em 31/12/2018.

Dica: aceite parcial limita o valor (limitativo), vincula o sacado à quantia aceita e, quanto ao restante, equivale a recusa, que autoriza o regresso antes do vencimento.

Fundamentos: Decreto 57.663/1966 (Lei Uniforme de Genebra), art. 26 (aceite parcial) · Decreto 57.663/1966, art. 43 (regresso antes do vencimento em caso de recusa de aceite) · Código Civil, art. 903 (remissão à legislação cambial especial)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJ/BA 2019 (Cargo: Juiz de Direito Substituto), questão 74, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 903 do Código Civil — texto e outras questões que o cobraram

Concursos abertos que cobram Direito Civil

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor