Cebraspe · TJ/PR · 2019 · Cargo: Juiz Substituto do Estado do Paraná

Questão 37 · Direito Penal: Crimes contra a pessoa

A respeito de crimes contra a pessoa, é correto afirmar que

  1. A) responderá pela prática de crime contra a vida o agente que anuncia produtos ou métodos abortivos.
  2. B) responderá por homicídio qualificado o agente que matar para assegurar a execução, ocultação, impunidade ou vantagem de uma contravenção penal.
  3. C) o crime de homicídio admite interpretação analógica no que diz respeito à qualificadora que indica meios e modos de execução desse crime.
  4. D) o agente que matar sua empregadora por ter sido dispensado sem justa causa responderá por feminicídio, haja vista a vítima ser mulher.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: C

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJ/PR 2019).

Comentário

Gabarito: C.

O homicídio admite interpretação analógica na qualificadora do inciso III do § 2º do art. 121 do CP. Após a enumeração casuística (“veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura”), a expressão “ou outro meio insidioso ou cruel, ou de que possa resultar perigo comum” é fórmula genérica, que deve ser lida à luz dos exemplos listados. Assim, a qualificadora alcança meios e modos semelhantes aos enumerados, desde que igualmente insidiosos, cruéis ou capazes de gerar perigo comum.

  • (A) Errada: anunciar produto ou método abortivo é contravenção penal, e não crime contra a vida.
  • (B) Errada: o inciso V do § 2º fala em “outro crime”, e a contravenção penal não serve para qualificar o homicídio.
  • (D) Errada: o feminicídio (art. 121-A) exige crime motivado por razões da condição do sexo feminino, como violência doméstica ou menosprezo à condição de mulher. A dispensa do trabalho não preenche essa condição.

Fundamentos: CP, art. 121, § 2º, III (interpretação analógica do “outro meio”) · CP, art. 121, § 2º, V (qualificadora para assegurar outro crime) · CP, art. 121-A, § 1º (razões da condição do sexo feminino)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJ/PR 2019 (Cargo: Juiz Substituto do Estado do Paraná), questão 37, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 121 do Código Penal — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Quem deu causa à nulidade do júri não se beneficia dela, ainda que a corré tenha novo julgamento — Informativo STJ 895Filhos menores órfãos por causa do homicídio justificam aumentar a pena-base pelas consequências do crime — Informativo STJ 888Na lesão corporal qualificada contra a mulher, não cabe somar a agravante da violência contra a mulher — Informativo STJ 884

Concursos abertos que cobram Direito Penal

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPC AL 2026 - Agente e Escrivão de Polícia CivilPCMA 2026 Oficial Investigador de Polícia