Direito CivilPlanos de saúde · Tratamento multidisciplinar · CoberturaEntendimento de Turma

Plano de saúde deve cobrir tratamento multidisciplinar para transtornos do desenvolvimento e paralisia cerebral

STJ · Terceira Turma · REsp 2.221.399-SP · Rel. Min. Nancy Andrighi · por unanimidade · julgado em 24/11/2025 · Informativo STJ 875, de 03/02/2026

A tese em uma frase

O plano de saúde é obrigado a cobrir tratamentos multidisciplinares para beneficiários com transtornos globais do desenvolvimento e paralisia cerebral, por profissional da rede credenciada ou, se não houver, com reembolso direto ao prestador do serviço.

“É obrigatória a cobertura de tratamentos multidisciplinares, a exemplo do método TREINI, pelos planos de saúde aos beneficiários diagnosticados com transtornos globais do desenvolvimento e paralisia cerebral, por meio de profissional integrante da rede credenciada ou, na ausência deste, que o reembolso seja realizado diretamente ao prestador do serviço.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 875/2026.

Em 30 segundos

  • A Terceira Turma, por unanimidade, reafirmou a obrigatoriedade de cobertura de tratamentos multidisciplinares para beneficiários com transtornos globais do desenvolvimento e paralisia cerebral.
  • A cobertura se dá por profissional da rede credenciada.
  • Na ausência de profissional da rede, o reembolso é feito diretamente ao prestador do serviço.
  • O texto oficial diz que a decisão segue a jurisprudência consolidada do STJ e cita precedente da Segunda Seção sobre recusa de terapias especializadas.
  • O tribunal de origem, que havia negado a cobertura, destoou dessa jurisprudência.

Na prática: um caso para fixar

O filho de Otávio, ainda criança, foi diagnosticado com paralisia cerebral, e o médico prescreveu um tratamento multidisciplinar com várias terapias. O plano de saúde Saúde Aurora Ltda. recusou a cobertura, sustentando que o método prescrito não estaria no rol da agência reguladora.

Na ação, o tribunal estadual deu razão à operadora. Otávio recorreu ao STJ.

Segundo a Terceira Turma, a operadora é obrigada a custear o tratamento multidisciplinar do filho de Otávio?

SIM É obrigatória a cobertura de tratamentos multidisciplinares pelos planos de saúde a beneficiários diagnosticados com transtornos globais do desenvolvimento e paralisia cerebral.

Se não houver profissional da rede credenciada para o tratamento, a obrigação da operadora deixa de existir?

NÃO Na ausência de profissional da rede credenciada, o reembolso deve ser feito diretamente ao prestador do serviço.

Situação fictícia, criada para estudo.

Entenda passo a passo

1. O caso concreto: tratamento negado a criança com paralisia cerebral

O tribunal de origem concluiu que não era obrigatório o custeio do tratamento multidisciplinar de um menor diagnosticado com paralisia cerebral. O recurso chegou ao STJ.

2. O precedente da Segunda Seção

O texto oficial lembra que a Segunda Seção, ao fixar a tese da taxatividade, em regra, do rol de procedimentos da agência reguladora, negou provimento aos embargos de divergência da operadora. Com isso, manteve acórdão da Terceira Turma que considerou abusiva a recusa de cobertura de sessões de terapia especializada prescritas para tratar paciente com transtorno global do desenvolvimento, para preservar a saúde, a dignidade e o desenvolvimento do beneficiário.

3. A decisão de origem contrariou a jurisprudência consolidada

Para o STJ, o acórdão recorrido destoou da jurisprudência consolidada, que determina a obrigatoriedade de cobertura de tratamentos multidisciplinares por planos de saúde a menores diagnosticados com transtornos globais do desenvolvimento e paralisia cerebral.

4. Como a operadora custeia

Determinou-se que a operadora custeie o tratamento multidisciplinar por meio de profissional integrante da rede credenciada ou, na ausência dele, que o reembolso seja feito diretamente ao prestador do serviço, nos termos do § 1º do art. 4º da norma da agência reguladora citada no julgado.

Mudou o entendimento?

O texto oficial apresenta o julgado como aplicação da jurisprudência consolidada do STJ, sem indicar superação de entendimento. É julgado de Turma.

Dispositivos citados

Como cai em prova

Toque na questão para ver o gabarito comentado.

1) (Certo ou errado) Segundo a Terceira Turma do STJ, é obrigatória a cobertura de tratamentos multidisciplinares pelos planos de saúde a beneficiários diagnosticados com transtornos globais do desenvolvimento e paralisia cerebral, por profissional da rede credenciada ou, na ausência deste, mediante reembolso direto ao prestador.

CERTO. Certo. É a tese do julgado, inclusive com a alternativa do reembolso direto ao prestador.

2) (Certo ou errado) De acordo com o julgado, na ausência de profissional da rede credenciada, o plano de saúde fica dispensado de custear o tratamento multidisciplinar.

ERRADO. Errado. Na ausência de profissional da rede, o reembolso deve ser realizado diretamente ao prestador do serviço.

3) (Certo ou errado) Segundo o texto oficial do julgado, a tese de taxatividade do rol da agência reguladora, fixada em regra pela Segunda Seção, impediu a cobertura de terapias especializadas para pacientes com transtorno global do desenvolvimento naquele precedente.

ERRADO. Errado. Embora a Segunda Seção tenha fixado a tese da taxatividade, em regra, ela negou provimento aos embargos da operadora e manteve a decisão que considerou abusiva a recusa de cobertura das terapias.

Leve para o treino

Se cair na oral

“Candidato, o plano de saúde pode recusar tratamento multidisciplinar prescrito a criança com paralisia cerebral ou transtorno global do desenvolvimento? Como se dá o custeio se não houver profissional na rede?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.

Treinar no Arguição

Questões do tema

Questões de provas reais de Direito Civil, com gabarito definitivo e comentário.

Resolver questões

Fonte oficial

Informativo STJ nº 875, de 3 de fevereiro de 2026 (seção Terceira Turma): “Plano de saúde. Paralisia cerebral. Terapia multidisciplinar pelo método TREINI. Recusa de cobertura indevida.”

nota oficial no Informativo de Jurisprudência · acompanhamento do REsp 2.221.399-SP

✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisão

Mais da edição 875

Mais de Direito Civil

Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 875 (link oficial acima).

Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.