Direito TributárioParcelamento · Multa de mora · Direito tributárioEntendimento de Turma

No parcelamento, a multa de mora vai até o início do pagamento, não até o deferimento

STJ · Primeira Turma · AgInt no REsp 1.857.783-SP · Rel. Min. Paulo Sérgio Domingues · por unanimidade · julgado em 10/02/2026 · Informativo STJ 877, de 18/02/2026

A tese em uma frase

Quando o contribuinte parcela o tributo, a multa de mora deixa de correr no dia em que ele começa a pagar o que deve, e não no dia em que a Fazenda defere o parcelamento. A partir do primeiro pagamento ele deixa de ser inadimplente.

“Em caso de parcelamento tributário, o termo final para a cobrança da multa de mora deve ser a data na qual o contribuinte inicia o pagamento do valor devido.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 877/2026.

Em 30 segundos

  • Em caso de parcelamento tributário, o termo final da multa de mora é a data em que o contribuinte inicia o pagamento do valor devido.
  • O STJ rejeitou fixar o termo final na data do deferimento do pedido de parcelamento.
  • Considerar o deferimento seria interpretação extensiva e deixaria a data nas mãos da Fazenda.
  • O parcelamento suspende a exigibilidade do crédito, e a lei que comina penalidade se interpreta de modo favorável em caso de dúvida.
  • Entendimento da Primeira Turma, por unanimidade.

Na prática: um caso para fixar

A Solar Salas Comerciais Ltda. deixou de pagar um tributo federal no vencimento. Depois, pediu à União o parcelamento do débito. O pedido demorou a ser deferido, e a empresa começou a pagar as parcelas antes de a decisão sair.

A União quer cobrar a multa de mora até o dia em que deferiu o parcelamento. A empresa sustenta que a multa deve parar no dia em que fez o primeiro pagamento.

A multa de mora da Solar Salas deve ser cobrada até a data em que o contribuinte inicia o pagamento do valor devido?

SIM Esse é o termo final da multa de mora em caso de parcelamento, segundo a tese da Primeira Turma.

A multa de mora pode continuar correndo até a data em que a União deferiu o pedido de parcelamento?

NÃO O STJ afastou essa interpretação, que seria extensiva e deixaria a data final nas mãos da Fazenda.

Se a Solar Salas voltar a ficar inadimplente no parcelamento, a União perde a possibilidade de cobrar o tributo com os acréscimos legais?

NÃO O julgado afirma que, em caso de inadimplemento, nada impede nova cobrança do tributo devido com os acréscimos legais.

Situação fictícia, criada para estudo.

Entenda passo a passo

1. A lei fala em multa até o pagamento efetivo

O art. 61, § 1º, da Lei 9.430/1996 prevê que a multa de mora é calculada do dia seguinte ao vencimento até o dia em que o pagamento é efetivamente realizado. A dúvida surge quando o pagamento se dá por parcelamento.

2. Deferimento como marco seria interpretação extensiva

A decisão recorrida fixava o fim da multa na data do deferimento do pedido. Para a Turma, isso amplia o dispositivo e permite que a Fazenda decida sozinha quando a multa termina, ignorando a boa-fé do contribuinte, a suspensão do crédito e o possível fim da inadimplência.

3. O parcelamento suspende o crédito

O parcelamento é causa de suspensão do crédito tributário, nos termos do art. 151, VI, do CTN. A intenção de quem parcela é justamente deixar de arcar com multa e juros moratórios sobre o débito, o que reforça a leitura de que a mora cessa quando ele começa a pagar.

4. Em dúvida sobre penalidade, interpreta-se a favor do contribuinte

O art. 112, IV, do CTN manda interpretar de maneira mais favorável ao acusado a lei que comina penalidade, quando há dúvida sobre sua natureza ou graduação. A Turma usou esse raciocínio para ler o dispositivo da multa como terminando no início do pagamento.

5. A Fazenda não fica prejudicada

O julgado ressalta que essa interpretação não causa prejuízo à Fazenda Pública, porque, se houver inadimplemento, o contribuinte pode voltar a ser cobrado pelo tributo devido com os acréscimos legais.

Mudou o entendimento?

O texto oficial não indica superação de entendimento. Trata-se de julgado de Turma, que interpreta a norma da multa moratória em favor do contribuinte no caso do parcelamento. Não é precedente qualificado.

Dispositivos citados

Como cai em prova

Toque na questão para ver o gabarito comentado.

1) (Certo ou errado) Segundo a Primeira Turma do STJ, em caso de parcelamento tributário, o termo final para a cobrança da multa de mora é a data em que o contribuinte inicia o pagamento do valor devido.

CERTO. Certo. É a tese do julgado: a partir do início do pagamento, o contribuinte deixa de ser inadimplente.

2) (Certo ou errado) O STJ entendeu que a multa de mora no parcelamento deve correr até a data do deferimento do pedido pela Fazenda Pública.

ERRADO. Errado. Essa leitura foi considerada interpretação extensiva do dispositivo legal e rejeitada pela Turma.

3) (Certo ou errado) Para o STJ, a interpretação que fixa o fim da multa no início do pagamento impede a Fazenda de cobrar o tributo caso o contribuinte volte a ficar inadimplente.

ERRADO. Errado. O julgado diz o contrário: em caso de inadimplemento, nada impede a nova cobrança do tributo devido com os acréscimos legais.

Leve para o treino

Se cair na oral

“Candidato, o contribuinte pede parcelamento de tributo em atraso e começa a pagar antes do deferimento. Até quando corre a multa de mora e quais dispositivos do CTN sustentam sua resposta?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.

Treinar no Arguição

Peça prática

Na defesa do contribuinte, em embargos à execução fiscal, a tese serve para limitar a multa de mora ao dia em que ele iniciou o pagamento do parcelamento.

Ver a peça no Lavra

Questões do tema

Questões de provas reais de Direito Tributário, com gabarito definitivo e comentário.

Resolver questões

Fonte oficial

Informativo STJ nº 877, de 18 de fevereiro de 2026 (seção Primeira Turma): “Multa moratória. Parcelamento tributário. Termo final. Pagamento da primeira parcela.”

nota oficial no Informativo de Jurisprudência · acompanhamento do AgInt no REsp 1.857.783-SP

✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisão

Mais da edição 877

Mais de Direito Tributário

Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 877 (link oficial acima).

Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.