Direito CivilDireito de família · Outorga uxória · DoaçãoEntendimento de Turma

Quem é casado em comunhão parcial precisa da outorga do cônjuge para doar até um imóvel só seu

STJ · Quarta Turma · REsp 2.130.069-SP · Rel. Min. Maria Isabel Gallotti · por unanimidade · julgado em 09/12/2025 · Informativo STJ 880, de 10/03/2026

A tese em uma frase

Para a Quarta Turma do STJ, quem é casado em comunhão parcial de bens precisa da outorga uxória para doar um imóvel particular. Sem ela o negócio é inválido, e não importa que o bem não se comunique nem que não se prove prejuízo à meação.

“A doação de bem imóvel particular realizada por cônjuge casado sob regime de comunhão parcial de bens exige a outorga uxória como requisito de validade do negócio jurídico, sendo irrelevante a inexistência de comunicação do bem ou a ausência de comprovação de prejuízo à meação.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 880/2026.

Em 30 segundos

  • Na comunhão parcial, doar imóvel exige a anuência do outro cônjuge (outorga uxória), mesmo que o imóvel seja particular.
  • A outorga é requisito de validade do negócio: sem ela, a doação é inválida.
  • É irrelevante o bem não se comunicar ou não haver prova de prejuízo à meação.
  • Para bens móveis a lógica é outra: só se exige o consentimento se o bem for comum ou puder integrar futura meação.
  • É entendimento de Turma, decidido por unanimidade.

Na prática: um caso para fixar

Dona Lurdes é casada com Seu Antônio em comunhão parcial de bens. Antes do casamento, ela comprou dois imóveis em nome próprio, no Município de Vila Aurora.

Durante a união, Dona Lurdes doou os dois imóveis ao sobrinho Rafael, sem pedir a concordância do marido. Seu Antônio quer anular as doações. Dona Lurdes responde que os imóveis são só dela, que não entraram na comunhão e que o marido não teve prejuízo algum.

As doações feitas por Dona Lurdes são inválidas por falta de outorga uxória?

SIM Ela é casada em comunhão parcial e doou imóveis sem a concordância do marido. Nesse regime, a doação de imóvel exige a outorga como requisito de validade.

O argumento de que os imóveis foram comprados antes do casamento e não entraram na comunhão afasta a necessidade da outorga?

NÃO Segundo a tese, é irrelevante a inexistência de comunicação do bem. Os imóveis eram particulares, e mesmo assim a outorga era exigida.

Seu Antônio precisa provar que a doação lhe causou prejuízo à meação para anulá-la?

NÃO A ausência de prova de prejuízo é irrelevante: no caso de imóvel, a invalidade decorre de disposição expressa da lei.

Situação fictícia, criada para estudo.

Entenda passo a passo

1. A dúvida: bem particular também precisa de outorga?

A discussão era saber se a doação de imóvel particular, feita por quem é casado em comunhão parcial, exige a outorga uxória como requisito de validade, ainda que o bem não integre a meação e não se prove prejuízo ao outro cônjuge. No caso julgado, os imóveis haviam sido adquiridos antes do casamento e foram doados durante a união.

2. A resposta está na lei: o art. 1.647, I, do Código Civil

O STJ afirmou que a doação de imóvel particular na comunhão parcial exige a outorga uxória, nos termos do inciso I do art. 1.647 do Código Civil. O julgado descreve a regra como protetiva da família e dos bens que compõem o patrimônio imobiliário dos cônjuges.

3. Por que exigir a anuência mesmo do bem particular

O texto cita a lição doutrinária de que, ainda que o bem não integre o patrimônio comum, os frutos dos bens particulares entram na comunhão. Por isso, é necessária a vênia conjugal mesmo em se tratando de imóvel particular de um dos cônjuges.

4. Imóvel e bem móvel não seguem a mesma lógica

Para a doação de bens móveis, o consentimento do outro cônjuge só é exigido quando se trata de bem comum ou de bem que possa vir a integrar futura meação, conforme o inciso IV do art. 1.647. Só nesse caso, de móveis comuns, cabe examinar eventual prejuízo à meação.

5. Para imóvel, a invalidade vem da lei

Na hipótese de bem imóvel, vale a regra do inciso I do art. 1.647. A invalidade decorre da disposição legal expressa, e não de prova de dano. Por isso o STJ considerou irrelevante discutir a comunicação do bem ou o prejuízo à meação.

Mudou o entendimento?

O texto oficial não fala em superação de entendimento nem em jurisprudência já consolidada. É um julgado de Turma, por unanimidade, que aplica o art. 1.647 do Código Civil ao caso de imóvel particular na comunhão parcial.

Dispositivos citados

Como cai em prova

Toque na questão para ver o gabarito comentado.

1) (Certo ou errado) Segundo a Quarta Turma do STJ, a doação de imóvel particular por cônjuge casado em comunhão parcial de bens exige a outorga uxória como requisito de validade do negócio jurídico.

CERTO. Certo. É a tese do julgado, com base no art. 1.647, I, do Código Civil.

2) (Certo ou errado) De acordo com o julgado, a doação de imóvel particular na comunhão parcial só é inválida sem outorga uxória se o outro cônjuge comprovar prejuízo à sua meação.

ERRADO. Errado. A ausência de comprovação de prejuízo à meação é irrelevante. A pegadinha é misturar a regra do imóvel com a análise de prejuízo, que o texto reserva aos bens móveis comuns.

3) (Certo ou errado) Conforme o julgado, o fato de o imóvel ter sido adquirido antes do casamento e não se comunicar dispensa a outorga uxória na doação.

ERRADO. Errado. A inexistência de comunicação do bem é irrelevante: a outorga é exigida mesmo para imóvel particular.

4) Sobre a doação por cônjuge casado em comunhão parcial de bens, segundo a Quarta Turma do STJ, é correto afirmar que:
  1. a doação de imóvel particular dispensa outorga porque o bem não integra a meação.
  2. a doação de imóvel particular exige outorga uxória, e sua falta gera invalidade independentemente de prova de prejuízo.
  3. a invalidade da doação de imóvel só ocorre se houver prova de dano ao outro cônjuge.
  4. a outorga é exigida apenas na doação de bens móveis.

Gabarito: B. A alternativa B reflete a tese. As demais ignoram que, para imóvel, a invalidade decorre da lei, sem exame de comunicação do bem ou de prejuízo.

Leve para o treino

Se cair na oral

“Candidato, no regime de comunhão parcial de bens, o cônjuge pode doar sozinho um imóvel que adquiriu antes do casamento? Qual o fundamento e a diferença em relação aos bens móveis?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.

Treinar no Arguição

Questões do tema

Questões de provas reais de Direito Civil, com gabarito definitivo e comentário.

Resolver questões

Fonte oficial

Informativo STJ nº 880, de 10 de março de 2026 (seção Quarta Turma): “Família. Regime de comunhão parcial de bens. Doação de bem imóvel particular. Ausência de outorga uxória. Invalidade do negócio. Inexistência de comunicação do bem e ausência de comprovação de prejuízo. Irrelevância.”

nota oficial no Informativo de Jurisprudência · acompanhamento do REsp 2.130.069-SP

✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisão

Mais da edição 880

Mais de Direito Civil

Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 880 (link oficial acima).

Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.