Descontos de multa e juros no PERT entram na base de cálculo do IRPJ e da CSLL
Quando a empresa adere ao PERT e ganha desconto sobre multas e juros, esse desconto é acréscimo patrimonial e conta como receita tributável. Por isso, entra na base de cálculo do IRPJ e da CSLL, seja no lucro presumido, seja no lucro real.
“Os descontos e reduções de multas e juros concedidos ao contribuinte na adesão a programa de parcelamento tributário - PERT compõem a base de cálculo do IRPJ e da CSLL apurados pelo lucro presumido ou pelo lucro real, uma vez que tais valores constituem acréscimo patrimonial, devendo ser reconhecidos como receita tributável.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 883/2026.
Em 30 segundos
- Descontos e reduções de multas e juros concedidos na adesão ao PERT compõem a base de cálculo do IRPJ e da CSLL.
- A razão é que esses valores representam acréscimo patrimonial, que deve ser reconhecido como receita tributável.
- Vale para o lucro presumido e para o lucro real.
- No lucro presumido a base é um percentual da receita bruta, e o texto oficial lembra que as duas Turmas da Primeira Seção incluem esses valores também na base do PIS e da COFINS.
- O texto oficial diz que a questão já está pacificada no STJ; o julgado é da Primeira Turma, por unanimidade.
Na prática: um caso para fixar
A Solar Salas Comerciais Ltda. apura o IRPJ e a CSLL pelo lucro presumido. A empresa aderiu a um programa de parcelamento de débitos com a União e recebeu desconto sobre as multas e os juros da dívida.
A empresa entende que o desconto é só um favor legal e que não deveria pagar IRPJ e CSLL sobre ele. Por isso, ajuizou ação para pedir a devolução do que pagou a esse título.
Seguindo o STJ, o desconto de multas e juros recebido no parcelamento integra a base de cálculo do IRPJ e da CSLL da Solar Salas?
SIM O desconto é acréscimo patrimonial e deve ser reconhecido como receita tributável, compondo a base do IRPJ e da CSLL.
O fato de a Solar Salas estar no lucro presumido, e não no lucro real, afasta essa tributação?
NÃO A tese vale para o lucro presumido e para o lucro real. No presumido a base é percentual da receita bruta, e esses valores também entram na base do PIS e da COFINS, que têm a receita bruta como base.
Situação fictícia, criada para estudo.
Entenda passo a passo
1. O pedido: devolver o IRPJ e a CSLL pagos sobre o desconto
A ação era de repetição de indébito. O contribuinte queria receber de volta o IRPJ e a CSLL cobrados sobre a redução de multa e de juros de mora obtida ao aderir ao PERT.
2. Desconto reduz custo e aumenta o lucro
O STJ lembrou que um benefício fiscal de redução, em regra, diminui os custos da empresa e impacta positivamente o seu lucro. Por isso atrai a incidência do IRPJ e da CSLL sobre o valor reduzido. Note o "em regra": é a lógica geral que o Tribunal aplicou.
3. A tese: acréscimo patrimonial e receita tributável
Segundo a tese, os descontos e as reduções de multas e juros concedidos na adesão ao PERT compõem a base do IRPJ e da CSLL porque constituem acréscimo patrimonial, que deve ser reconhecido como receita tributável.
4. Lucro presumido não muda a conclusão
A empresa alegou estar no lucro presumido, em que a base é um percentual da receita bruta. O STJ respondeu que isso não afasta o entendimento, porque as duas Turmas da Primeira Seção já incluem esses mesmos valores na base do PIS e da COFINS, tributos cuja base também é a receita bruta.
5. Como cair em prova
A pegadinha clássica é afirmar que o desconto de multa e juros não é tributado por ser mera benesse legal, ou que só entra no lucro real. O gabarito segue a tese: entra na base nos dois regimes.
Mudou o entendimento?
O texto oficial afirma que a questão já está pacificada no STJ e cita precedente anterior da mesma Turma no mesmo sentido. Logo, o julgado consolida o entendimento, sem mudança de orientação.
Como cai em prova
Toque na questão para ver o gabarito comentado.
1) (Certo ou errado) Segundo o STJ, os descontos e reduções de multas e juros concedidos ao contribuinte na adesão ao PERT compõem a base de cálculo do IRPJ e da CSLL, por constituírem acréscimo patrimonial.
CERTO. Certo. É a tese do julgado: acréscimo patrimonial reconhecido como receita tributável.
2) (Certo ou errado) De acordo com o julgado, a empresa que apura IRPJ e CSLL pelo lucro presumido não precisa incluir na base de cálculo os descontos de multas e juros obtidos no PERT, porque sua base é a receita bruta.
ERRADO. Errado. O STJ disse que o lucro presumido não afasta o entendimento, pois esses valores integram a base do PIS e da COFINS, que também têm a receita bruta como base.
3) (Certo ou errado) O STJ entendeu que a concessão de benefício fiscal de redução, por diminuir os custos da empresa, em regra impacta positivamente o lucro e atrai a incidência do IRPJ e da CSLL sobre o valor reduzido.
CERTO. Certo. É o raciocínio citado no julgado. A expressão "em regra" aparece no texto oficial.
4) Sobre a tributação dos descontos do PERT pelo IRPJ e pela CSLL, conforme o julgado do STJ, assinale a alternativa correta.- Os descontos não são tributados, pois são mera liberalidade do Fisco.
- Os descontos integram a base apenas no lucro real.
- Os descontos integram a base no lucro presumido e no lucro real.
- Os descontos integram a base do IRPJ, mas não da CSLL.
Gabarito: C. A alternativa C é a tese. A A e a D contrariam a inclusão na base de ambos os tributos; a B restringe a tese ao lucro real, o que o julgado afasta.
Leve para o treino
Se cair na oral
“Candidato, os descontos de multas e juros obtidos na adesão a um programa de parcelamento como o PERT entram na base de cálculo do IRPJ e da CSLL? Isso muda no lucro presumido? Explique o fundamento.” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.
Treinar no ArguiçãoQuestões do tema
Questões de provas reais de Direito Tributário, com gabarito definitivo e comentário.
Resolver questõesFonte oficial
Informativo STJ nº 883, de 31 de março de 2026 (seção Primeira Turma): “Programa de parcelamento tributário - PERT. Adesão. Descontos e reduções concedidos. Acréscimo patrimonial. IRPJ. CSLL. Base de cálculo.”
nota oficial no Informativo de Jurisprudência · acompanhamento do AgInt no REsp 2.128.885-CE
✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisãoMais da edição 883
- Empresa inativa fiscalmente não ganha gratuidade de justiça só por isso: tem de provar que não tem patrimônioSTJ 883 · Direito Processual Civil · AgInt na PET na AR 7.576-SP
- Descumprir só as formalidades da dispensa de licitação deixou de ser crime: abolitio criminisSTJ 883 · Direito Administrativo · AgRg no AREsp 2.079.040-SP
- Crime contra empresa estadual de saneamento, sem verba federal, é julgado pela Justiça Estadual, ainda que a operação policial tenha sido federalSTJ 883 · Direito Processual Penal · AgRg nos EDcl no CC 213.422-GO
- Doação a descendente depois da citação é fraude à execução, mesmo sem registro da penhoraSTJ 883 · Direito Processual Civil · AREsp 2.847.102-GO
Mais de Direito Tributário
- No VAF do ICMS, conta o município onde a usina produz, mesmo que a cooperativa de outra cidade faça a vendaSTJ 909 · Direito Tributário · REsp 2.212.566-AL
- ICMS de energia e comunicação não pode passar da alíquota geral, mas o Estado pode subir a alíquota geralSTF 1235 · Direito Tributário · ADI 7.115/MA
- Integralizar capital com imóvel não paga ITBI, mesmo que a empresa seja imobiliáriaSTF 1235 · Direito Tributário · Tema 1.348 · RE 1.495.108/SP
Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 883 (link oficial acima).
Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.