Junta Comercial não pode criar por conta própria a obrigação de publicar balanço
A lei estendeu às sociedades de grande porte, que não são sociedades anônimas, as regras sobre escrituração e demonstrações financeiras, sem falar em publicação. Por isso, a Junta Comercial não pode, por ato próprio, criar essa obrigação e exigi-la como condição para arquivar atos societários.
“É inválida a deliberação de junta comercial que, a pretexto de exercer poder regulamentar, cria a obrigação de publicar demonstrações financeiras não prevista em lei e a impõe como requisito para o arquivamento de atos societários, por violação aos princípios da legalidade e da hierarquia normativa.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 885/2026.
Em 30 segundos
- É inválida deliberação de junta comercial que cria obrigação de publicar demonstrações financeiras não prevista em lei.
- A Lei 11.638/2007 aplicou às sociedades de grande porte apenas as regras sobre escrituração e elaboração de demonstrações, sem mencionar publicação.
- O histórico legislativo mostra que a referência à publicação foi suprimida durante a tramitação.
- Exigir a publicação como condição de arquivamento viola a legalidade e a hierarquia normativa.
- Julgamento da Quarta Turma, por unanimidade, em recurso especial.
Na prática: um caso para fixar
A Junta Comercial do Estado de Serra Alta editou uma deliberação exigindo que as sociedades limitadas de grande porte comprovassem a publicação do balanço anual no Diário Oficial e em jornais de grande circulação. Sem essa prova, a Junta não arquivaria os atos societários.
A Metalúrgica Vale Serena Ltda., sociedade limitada de grande porte, teve um pedido de arquivamento recusado por não ter publicado suas demonstrações financeiras. Ela contestou a exigência, alegando que nenhuma lei a impõe.
A Junta Comercial pode, por deliberação própria, exigir a publicação das demonstrações financeiras de sociedade limitada de grande porte como condição para arquivar atos societários?
NÃO A lei não prevê essa obrigação de publicação, e ato infralegal não pode criá-la sem violar a legalidade e a hierarquia normativa.
A lei aplicou às sociedades de grande porte que não são sociedades anônimas as regras sobre escrituração e elaboração de demonstrações financeiras?
SIM O art. 3º da Lei 11.638/2007 fez essa aplicação, mas, segundo o julgado, nada disse sobre publicação.
Se uma lei formal tivesse previsto expressamente a publicação, a conclusão do julgado, que se apoia na ausência de previsão legal, seria a mesma?
NÃO O fundamento da decisão é a inexistência de previsão legal. Havendo lei, a exigência não seria criada por ato infralegal.
Situação fictícia, criada para estudo.
Entenda passo a passo
1. O que a Junta exigia
A deliberação da Junta Comercial exigia a prova de prévia publicação do balanço anual e das demonstrações financeiras do último exercício, no Diário Oficial e em jornais de grande circulação, como condição para arquivar documentos societários das sociedades limitadas de grande porte, ainda que não constituídas como sociedades por ações.
2. A lei fala em escrituração, não em publicação
O art. 3º, caput, da Lei 11.638/2007 aplicou às sociedades de grande porte que não são sociedades anônimas apenas as disposições da Lei 6.404/1976 sobre escrituração e elaboração de demonstrações financeiras. O texto oficial destaca que a palavra publicação está ausente da norma.
3. Silêncio eloquente
Segundo o STJ, essa ausência não é acidental: o projeto de lei original continha alusão explícita à publicação, e o legislador a suprimiu de forma intencional durante a deliberação parlamentar. O julgado chama isso de silêncio eloquente, com força normativa equivalente à de uma exclusão expressa. O que o legislador quis afastar não pode ser restaurado por via administrativa.
4. Legalidade e reserva de lei
O princípio da legalidade veda impor obrigações aos particulares sem fundamento em lei. Inexistindo previsão legal de publicação para essas sociedades, ato infralegal não pode criar a exigência sem violar a reserva legal e o livre exercício da atividade empresarial.
5. Excesso regulamentar e inversão da hierarquia
A deliberação da Junta incorre em excesso regulamentar e inverte a hierarquia normativa ao instituir exigência não prevista em lei e usá-la como condição de arquivamento, inovando em matéria reservada à lei formal. O julgado é da Quarta Turma, por unanimidade.
Mudou o entendimento?
O texto oficial não indica superação de entendimento nem apresenta o julgado como reafirmação de jurisprudência. Registra a decisão da Quarta Turma sobre a invalidade da deliberação da Junta Comercial.
Dispositivos citados
- Lei 11.638/2007, art. 3º, caput
Como cai em prova
Toque na questão para ver o gabarito comentado.
1) (Certo ou errado) Para a Quarta Turma do STJ, é inválida a deliberação de junta comercial que cria obrigação de publicar demonstrações financeiras não prevista em lei e a impõe como requisito para o arquivamento de atos societários.
CERTO. Certo. É a tese: a deliberação viola os princípios da legalidade e da hierarquia normativa.
2) (Certo ou errado) Segundo o julgado, o art. 3º, caput, da Lei 11.638/2007 impôs às sociedades limitadas de grande porte a obrigação de publicar suas demonstrações financeiras nos mesmos moldes das sociedades anônimas.
ERRADO. Errado. O dispositivo aplicou apenas as disposições sobre escrituração e elaboração de demonstrações financeiras, sem mencionar publicação. A pegadinha é estender a obrigação das sociedades anônimas a quem a lei não a impôs.
3) (Certo ou errado) De acordo com o STJ, a ausência da palavra publicação no texto legal decorre de mera omissão acidental do legislador, que pode ser suprida por regulamentação administrativa.
ERRADO. Errado. O julgado afirma que a ausência não é acidental, pois a referência à publicação constava do projeto e foi suprimida intencionalmente. O que o legislador quis afastar não pode ser restaurado por via administrativa.
Leve para o treino
Se cair na oral
“Candidato, a Junta Comercial pode exigir, por deliberação própria, a publicação do balanço de sociedade limitada de grande porte como condição para arquivar atos societários? Por quê?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.
Treinar no ArguiçãoQuestões do tema
Questões de provas reais de Direito Empresarial, com gabarito definitivo e comentário.
Resolver questõesFonte oficial
Informativo STJ nº 885, de 22 de abril de 2026 (seção Quarta Turma): “Sociedade limitada de grande porte. Escrituração e elaboração de demonstrações financeiras. Obrigação de publicação. Ausência de previsão legal.”
nota oficial no Informativo de Jurisprudência · acompanhamento do REsp 2.002.734-SP
✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisãoMais da edição 885
- Quem participou da simulação pode pedir a nulidade do negócio contra o outro simuladorSTJ 885 · Direito Civil · AgInt no AREsp 3.067.152-MG
- Em ação civil pública nacional ou regional, a Súmula 235 não impede reunir os processos: vale o juízo que conheceu primeiroSTJ 885 · Direito do Consumidor · AgInt no CC 202.644-ES
- Atraso em precatórios, sem dolo ou culpa grave, não obriga o prefeito a ressarcir os juros pagos pelo MunicípioSTJ 885 · Direito Administrativo · AgInt nos EDcl no AgInt no AREsp 1.206.636-SP
- Município não responde objetiva e solidariamente pelo prejuízo particular de quem comprou lote em loteamento irregularSTJ 885 · Direito Administrativo · AgInt REsp 1.721.679-SP
Mais de Direito Empresarial
- No ACC, juros de mora e comissão de permanência seguem o principal e também ficam fora da recuperação judicialSTJ 909 · Direito Empresarial · AREsp 2.390.189-SP
- Faltou a taxa diária no contrato? Se há capitalização diária e taxas mensal e anual claras, não se troca por juros simplesSTJ 897 · Direito Empresarial · REsp 2.227.062-RS
- Acabou o stay period e a supervisão: o juízo da recuperação não pode barrar a cobrança de crédito extraconcursalSTJ 896 · Direito Empresarial · AgInt no AREsp 3.029.709-SP
Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 885 (link oficial acima).
Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.