Direito CivilPlano de saúde · Processo transexualizadorEntendimento de Turma

Plano de saúde deve cobrir a cirurgia de feminização facial no processo transexualizador

STJ · Terceira Turma · Processo em segredo de justiça · Rel. Min. Nancy Andrighi · por unanimidade · julgado em 02/06/2026 · Informativo STJ 892, de 16/06/2026

A tese em uma frase

Quando a cirurgia de feminização facial faz parte do processo transexualizador, a operadora do plano de saúde é obrigada a cobri-la. Não é procedimento experimental nem estético.

“A cirurgia de feminização facial, no processo transexualizador, é de cobertura obrigatória pelas operadoras de planos de saúde.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 892/2026.

Em 30 segundos

  • Entendimento da Terceira Turma do STJ, por unanimidade (não é precedente qualificado).
  • A feminização facial, no processo transexualizador, tem cobertura obrigatória pela operadora.
  • Os procedimentos foram prescritos pelo médico assistente, são reconhecidos pelo CFM e constam do rol da ANS e da tabela TUSS, sem diretrizes de utilização.
  • O STJ afastou a ideia de procedimento experimental ou estético: a finalidade é a autoafirmação e a prevenção do adoecimento.
  • A cirurgia não se enquadra nas exceções do art. 10 da Lei dos Planos de Saúde.

Na prática: um caso para fixar

Marina é mulher transgênera e foi diagnosticada com incongruência de gênero. O médico que a acompanha prescreveu cirurgias de feminização facial como parte do seu processo transexualizador.

A operadora Saúde Vida Ltda. negou a cobertura e disse que se tratava de cirurgia estética. Os procedimentos prescritos são reconhecidos pelo conselho de medicina como de afirmação de gênero e constam do rol da agência reguladora, sem diretrizes de utilização.

Segundo o entendimento da Terceira Turma do STJ, a negativa da operadora, sob o argumento de que a cirurgia é estética, é válida?

NÃO A cirurgia integra o processo transexualizador e visa à autoafirmação e à prevenção do adoecimento. Por isso não é tratada como estética, e a operadora deve cobri-la.

Se os procedimentos não tivessem sido prescritos pelo médico assistente de Marina, o fundamento da obrigação de cobertura seria o mesmo?

NÃO Um dos pontos destacados no julgado é justamente a prescrição pelo médico assistente. Sem ela, faltaria um dos elementos que sustentaram a conclusão do STJ.

Situação fictícia, criada para estudo.

Entenda passo a passo

1. O ponto de partida é o julgamento com perspectiva de gênero

O STJ lembrou o protocolo do CNJ para julgar com perspectiva de gênero, inclusive para proteger os direitos humanos de pessoas LGBTQIA+. A controvérsia foi analisada sob essa lente, tratando-se de mulher transgênero com diagnóstico de incongruência de gênero.

2. A medicina e a regulação reconhecem o cuidado cirúrgico

A norma do CFM prevê que a linha de cuidado a essas pessoas inclui acolhimento, acompanhamento ambulatorial, hormonioterapia e cuidado cirúrgico. A ANS, por sua vez, orientou que os procedimentos do rol sejam cobertos quando pedidos pelo médico assistente e atendidos os critérios de eventual diretriz de utilização.

3. Os procedimentos estão no SUS, no rol da ANS e na tabela TUSS

As cirurgias de feminização facial (reconstrução craniana ou craniofacial, rinoplastia reparadora e tireoplastia) foram prescritas pelo médico assistente, são reconhecidas pelo CFM como de afirmação de gênero e fazem parte do processo transexualizador, incorporado ao SUS. Estão ainda no rol da ANS e na tabela TUSS, sem diretrizes de utilização.

4. Não é experimental nem estética

Para o STJ, a finalidade da cirurgia vai muito além de melhorar a aparência. Ela busca a autoafirmação da pessoa, que integra o conceito de saúde integral, e funciona como prevenção do adoecimento causado pelo sofrimento, pelo preconceito e pelo estigma social.

5. Consequência: cobertura obrigatória

Como a cirurgia não se enquadra nas exceções previstas no art. 10 da lei dos planos de saúde, a operadora tem a obrigação de cobri-la. Atenção: o julgado trata da cirurgia no processo transexualizador, e não de qualquer procedimento facial.

Mudou o entendimento?

O texto oficial não indica superação de entendimento nem cita precedente anterior. Trata-se de julgado da Terceira Turma, sem caráter de precedente qualificado.

Dispositivos citados

Como cai em prova

Toque na questão para ver o gabarito comentado.

1) (Certo ou errado) Segundo a Terceira Turma do STJ, a cirurgia de feminização facial, no processo transexualizador, é de cobertura obrigatória pelas operadoras de planos de saúde.

CERTO. É exatamente a tese do julgado. A cirurgia não se enquadra nas exceções do art. 10 da lei dos planos de saúde.

2) (Certo ou errado) De acordo com o STJ, a cirurgia de feminização facial no processo transexualizador tem natureza estética, o que permite à operadora excluí-la da cobertura.

ERRADO. O STJ afastou a natureza estética e a natureza experimental. A finalidade é a autoafirmação e a prevenção do adoecimento. A pegadinha é trocar a conclusão do julgado pelo argumento que ele rejeitou.

3) No julgado, entre os elementos que sustentaram a cobertura obrigatória da cirurgia de feminização facial, está:
  1. a prévia autorização judicial em todos os casos.
  2. a prescrição pelo médico assistente e a presença dos procedimentos no rol da ANS, sem diretrizes de utilização.
  3. a existência de lei específica sobre os direitos da população LGBTQIA+.
  4. o caráter estético do procedimento, que melhora a aparência.

Gabarito: B. O julgado destacou a prescrição médica e a inclusão no rol da ANS e na tabela TUSS, sem diretrizes de utilização. Não houve exigência de autorização judicial, e o próprio texto menciona a ausência de lei específica. O caráter estético foi afastado.

Leve para o treino

Se cair na oral

“Candidato, a operadora de plano de saúde pode negar a cobertura de cirurgia de feminização facial prescrita no processo transexualizador, sob o argumento de que seria estética? Fundamente.” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.

Treinar no Arguição

Questões do tema

Questões de provas reais de Direito Civil, com gabarito definitivo e comentário.

Resolver questões

Fonte oficial

Informativo STJ nº 892, de 16 de junho de 2026 (seção Terceira Turma): “Plano de saúde. Mulher transgênero. Cirurgia de feminização facial em beneficiária diagnosticada com incongruência de gênero. Procedimentos prescritos pelo médico assistente e reconhecidos pelo CFM. Processo transexualizador incorporado ao SUS. Procedimentos…”

nota oficial no Informativo de Jurisprudência

✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisão

Mais da edição 892

Mais de Direito Civil

Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 892 (link oficial acima).

Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.