O devedor solidário só pode cobrar dos codevedores depois de pagar toda a dívida ao credor
Para a Terceira Turma do STJ, o direito de regresso entre devedores solidários só é exigível depois do pagamento integral da dívida ao credor comum. O pagamento parcial, embora válido e útil para reduzir a dívida, não encerra a fase externa da solidariedade, e por isso o regresso imediato é prematuro.
“O direito de regresso entre devedores solidários somente se torna exigível após o pagamento integral da dívida ao credor comum, sendo inviável seu exercício com base em pagamento parcial, por não estar encerrada a fase externa da solidariedade passiva.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 892/2026.
Em 30 segundos
- A solidariedade passiva tem duas fases: a externa (credor e devedores) e a interna (acerto entre os codevedores).
- A fase interna, que viabiliza o direito de regresso, só começa quando termina a fase externa, nos termos do art. 283 do Código Civil.
- Quem quer exercer o regresso deve ter quitado integralmente a dívida com o credor, inclusive na solidariedade decorrente de responsabilidade civil.
- O pagamento parcial é válido e reduz o débito comum, mas não permite o regresso imediato.
- O prazo prescricional da ação de regresso começa com o pagamento integral. Julgado de Turma, por unanimidade.
Na prática: um caso para fixar
Marina, Otávio e Caio foram condenados solidariamente a pagar a Dona Lurdes uma indenização de R$ 900 mil por danos causados em um acidente. Marina, que tem mais recursos, pagou R$ 300 mil a Dona Lurdes, reduzindo a dívida comum.
Logo em seguida, Marina ajuizou ação de regresso contra Otávio e Caio para recuperar a parte que pagou, mesmo sem ter quitado o restante da dívida com Dona Lurdes.
Marina, que pagou só uma parte da dívida, já pode exigir de Otávio e Caio o regresso?
NÃO O regresso somente se torna exigível depois do pagamento integral da dívida ao credor comum. Com o pagamento parcial, a fase externa da solidariedade não terminou.
O pagamento parcial de Marina é inválido e não reduz a dívida perante Dona Lurdes?
NÃO O julgado diz que o pagamento parcial é válido e útil para reduzir o débito comum. O que ele não faz é permitir o regresso imediato.
Se Marina pagasse tudo a Dona Lurdes, o regresso contra os codevedores passaria a poder ser exercido?
SIM Com o pagamento integral, encerra-se a fase externa e a pretensão de regresso passa a ser exercitável, e é também a partir desse momento que corre o respectivo prazo prescricional.
Situação fictícia, criada para estudo.
Entenda passo a passo
1. A solidariedade passiva tem duas fases
A fase externa é a relação entre o credor e os devedores solidários. A fase interna cuida do nivelamento e do reembolso entre os codevedores, para restabelecer o equilíbrio patrimonial conforme a quota de cada um.
2. O regresso só nasce quando termina a fase externa
Para o STJ, a fase interna, que permite o direito de regresso, só começa com o encerramento da fase externa, nos termos do art. 283 do Código Civil. Antes disso, o credor comum ainda não foi satisfeito.
3. Vale também para a responsabilidade civil
O Tribunal frisou que, mesmo na solidariedade passiva decorrente de responsabilidade civil, quem pretende exercer o direito de regresso deve ter quitado integralmente a dívida com o credor.
4. Pagamento parcial: válido, mas insuficiente para o regresso
O pagamento parcial é válido e útil para reduzir o débito comum. Porém, não extingue a fase externa da solidariedade e, por isso, o exercício do direito de regresso nesse momento é prematuro.
5. A prescrição acompanha o pagamento integral
A pretensão de cobrança por ação de regresso passa a ser exercitável com o pagamento integral. É a partir desse momento que se inicia o curso do prazo prescricional correspondente.
Mudou o entendimento?
O texto oficial não fala em superação de entendimento nem em reafirmação de jurisprudência. É julgado da Terceira Turma, por unanimidade, aplicando o art. 283 do Código Civil; por isso o status é de entendimento da Turma.
Dispositivos citados
- CC, art. 283 · ler na lei seca do Cravei
Como cai em prova
Toque na questão para ver o gabarito comentado.
1) (Certo ou errado) Segundo a Terceira Turma do STJ, o devedor solidário que fez apenas pagamento parcial ao credor comum já pode exercer o direito de regresso contra os demais codevedores.
ERRADO. Errado. O regresso somente se torna exigível após o pagamento integral da dívida ao credor comum, sendo inviável com base em pagamento parcial.
2) (Certo ou errado) A fase interna da solidariedade passiva, que viabiliza o direito de regresso, somente se inicia com o encerramento da fase externa.
CERTO. Certo. É o raciocínio do julgado, com base no art. 283 do Código Civil.
3) (Certo ou errado) De acordo com o julgado, o pagamento parcial feito por devedor solidário é inválido e não reduz o débito comum.
ERRADO. Errado. O pagamento parcial é válido e útil para a redução do débito comum; o que ele não permite é o regresso imediato. A pegadinha é confundir a validade do pagamento com a possibilidade de regresso.
4) Sobre o direito de regresso entre devedores solidários, segundo a Terceira Turma do STJ, assinale a alternativa correta.- O regresso pode ser exercido a partir de qualquer pagamento parcial;
- O regresso na responsabilidade civil dispensa o pagamento integral;
- A pretensão de cobrança em regresso passa a ser exercitável com o pagamento integral, quando também começa a correr o prazo prescricional;
- A fase interna da solidariedade ocorre antes do encerramento da fase externa.
Gabarito: C. A alternativa C é a conclusão do julgado. A A e a B contrariam a exigência de pagamento integral, que vale inclusive na responsabilidade civil. A D inverte a ordem entre as fases: a interna só começa quando a externa termina.
Leve para o treino
Se cair na oral
“Candidato, o devedor solidário que pagou parte da dívida ao credor pode cobrar dos codevedores em regresso? Explique as fases da solidariedade passiva e o que o STJ decidiu.” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.
Treinar no ArguiçãoQuestões do tema
Questões de provas reais de Direito Civil, com gabarito definitivo e comentário.
Resolver questõesFonte oficial
Informativo STJ nº 892, de 16 de junho de 2026 (seção Terceira Turma): “Direito das obrigações. Solidariedade passiva. Fases externa e interna. Direito de regresso. Art. 283 do Código Civil. Pagamento parcial. Impossibilidade de regresso imediato.”
nota oficial no Informativo de Jurisprudência · acompanhamento do REsp 2.232.326-RJ
✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisãoMais da edição 892
- Processo de caducidade pendente não dispensa o titular de pedir a prorrogação da marca no prazoSTJ 892 · Direito Empresarial · AgInt no REsp 1.878.735-RJ
- O olheiro integrado e essencial à venda de drogas responde por tráfico, e não por colaboração como informanteSTJ 892 · Direito Penal · AgRg no AREsp 3.136.623-GO
- A tarifa de adiantamento a depositante pode ser cobrada, desde que haja previsão, transparência e serviço prestadoSTJ 892 · Direito Empresarial · REsp 1.996.888-SP
- Associação para o tráfico exige 2/3 da pena cumprida para o livramento condicionalSTJ 892 · Direito Penal · Tema 1.355 · REsp 2.073.971-SP
Mais de Direito Civil
- Condomínio não pode cobrar taxa de lazer só de quem ocupa a unidade sem ser donoSTJ 908 · Direito Civil · REsp 1.890.939-MG
- Ação de sonegados contra herdeiros pode ser proposta antes de encerrar o inventário se houver resistência claraSTJ 908 · Direito Civil · REsp 2.296.199-SC
- Provedor só responde por conteúdo de terceiro se descumprir ordem judicial que aponte a URL ou elemento técnico equivalenteSTJ 907 · Direito Civil · REsp 1.775.540-RJ
Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 892 (link oficial acima).
Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.