Quem é subordinado à cúpula, mas dirige outros integrantes, sofre a agravante de liderança
Para aplicar a agravante de quem promove, organiza ou dirige a atividade criminosa, não precisa ser o chefe máximo. Quem recebe ordens da cúpula, mas comanda outros executores, também se enquadra.
“Para a incidência da agravante prevista no art. 62, I, do Código Penal, basta que o réu exerça função de promoção, organização ou direção da atividade criminosa em relação aos demais agentes envolvidos na prática delitiva, não se exigindo que seja o líder absoluto ou ocupe o posto máximo da organização criminosa.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 903/2026.
Em 30 segundos
- A agravante do art. 62, I, do CP não exige posto máximo nem liderança absoluta.
- Basta função de promoção, organização, coordenação ou direção em relação aos demais agentes.
- Estar subordinado a lideranças superiores não afasta a agravante.
- É possível, na mesma estrutura, ser subordinado e comandar outros: chefia em nível intermediário.
- No caso, o réu era 'gerente' encarregado de implantar um novo ponto de venda de drogas.
Na prática: um caso para fixar
Rafael integra uma organização criminosa que atua no tráfico de drogas. Ele recebe diretrizes da cúpula, que é formada por pessoas de maior posição. Mesmo assim, foi escolhido como gerente para implantar um novo ponto de venda em um bairro do Município de Pedra Clara, e passou a distribuir tarefas aos demais integrantes da operação local.
Na sentença, o juiz aplicou a agravante de quem dirige a atividade dos demais. A defesa recorreu sustentando que Rafael não era líder, pois obedecia aos chefes da organização.
Para incidir a agravante do art. 62, I, do CP, Rafael precisaria ser o líder absoluto da organização?
NÃO Basta que exerça função de promoção, organização ou direção da atividade em relação aos demais agentes. Não se exige o posto máximo.
O fato de Rafael receber ordens da cúpula afasta a agravante?
NÃO O agente pode ser subordinado às lideranças máximas e, ao mesmo tempo, dirigir ou coordenar outros executores. As duas condições podem coexistir.
Situação fictícia, criada para estudo.
Entenda passo a passo
1. O que a agravante exige
Segundo a Sexta Turma, a agravante do art. 62, I, do Código Penal não exige que o agente ocupe o posto máximo da organização criminosa nem que seja seu líder absoluto. Basta que exerça função de coordenação, organização ou direção da atuação dos demais envolvidos.
2. Subordinação não elimina a chefia
Estar subordinado a lideranças superiores, ou receber diretrizes delas, não impede que o agente, no âmbito das atribuições que lhe foram confiadas, promova, organize ou dirija outros integrantes.
3. A função de gerente no caso concreto
O tribunal de origem concluiu que o réu tinha função diferenciada na facção: era o 'gerente' responsável por implementar uma nova 'boca de fumo' na localidade. Essa atribuição, por sua natureza, pressupõe capacidade de organizar a atividade e coordenar outros integrantes.
4. Confiança da cúpula é prestígio, não ausência de comando
Ser pessoa de confiança da liderança evidencia o prestígio e a responsabilidade do sentenciado dentro da organização, sem excluir o exercício, por ele mesmo, de chefia em nível intermediário. Ser subordinado e comandar outros é hipótese expressamente contemplada pelo art. 62, I.
Mudou o entendimento?
O texto oficial não fala em superação de entendimento nem cita precedentes. É julgado de Turma, por unanimidade, em habeas corpus.
Dispositivos citados
- CP, art. 62, I · ler na lei seca do Cravei
Como cai em prova
Toque na questão para ver o gabarito comentado.
1) (Certo ou errado) Segundo a Sexta Turma do STJ, a agravante do art. 62, I, do CP só pode ser aplicada ao réu que ocupe o posto máximo da organização criminosa.
ERRADO. Errado. A agravante não exige que o réu seja o líder absoluto ou ocupe o posto máximo; basta função de promoção, organização ou direção em relação aos demais agentes.
2) (Certo ou errado) De acordo com o julgado, o agente pode ser subordinado às lideranças máximas da organização e, ao mesmo tempo, dirigir ou coordenar a atuação de outros executores, o que é compatível com a agravante do art. 62, I, do CP.
CERTO. Certo. O julgado afirma que as duas posições podem coexistir na mesma estrutura criminosa.
3) (Certo ou errado) Para o STJ, a condição de pessoa de confiança da liderança da organização criminosa afasta a possibilidade de reconhecer, em relação ao réu, a agravante de direção da atividade dos demais agentes.
ERRADO. Errado. A condição de confiança apenas evidencia prestígio e responsabilidade, sem excluir o exercício de chefia em nível intermediário.
Leve para o treino
Se cair na oral
“Candidato, o integrante de organização criminosa que obedece à cúpula, mas coordena outros membros, sofre a agravante do art. 62, I, do Código Penal? Por quê?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.
Treinar no ArguiçãoQuestões do tema
Questões de provas reais de Direito Penal, com gabarito definitivo e comentário.
Resolver questõesFonte oficial
Informativo STJ nº 903, de 29 de setembro de 2026 (seção Sexta Turma): “Tráfico de drogas. Dosimetria. Incidência do art. 62, I, do Código Penal. Agravante de liderança. Função de chefia e subordinação dentro da mesma estrutura hierárquica. Possibilidade.”
nota oficial no Informativo de Jurisprudência · acompanhamento do HC 1.095.688-RJ
✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisãoMais da edição 903
- Perseguição e violência psicológica contra a mulher não admitem a agravante do art. 61, II, f, do CPSTJ 903 · Direito Penal · AgRg no REsp 2.245.002-RS
- Com indícios de organização criminosa e tráfico em casa, mãe de crianças não tem a preventiva trocada por domiciliarSTJ 903 · Direito Processual Penal · AgRg no RHC 232.676-DF
- A quebra automática da coisa julgada vale para frente; para cobrar o passado, a rescisória continua útilSTJ 903 · Direito Processual Civil · AR 5.541-RS
- Plano coletivo abusivo não é corrigido pelo índice da ANS dos planos individuaisSTJ 903 · Direito do Consumidor · REsp 2.089.439-SP
Mais de Direito Penal
- Arma achada com a droga, mas guardada para outra pessoa, não é majorante do tráfico: há dois crimesSTJ 909 · Direito Penal · AgRg no HC 1.092.822-RS
- Soprar o bafômetro não é confessar, e dirigir embriagado sem CNH agrava a pena sem bis in idemSTJ 909 · Direito Penal · REsp 2.266.601-DF
- Importunação sexual pode existir mesmo sem encostar na vítima: falas de cunho sexual podem ser ato libidinosoSTJ 908 · Direito Penal · Processo em segredo de justiça
Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 903 (link oficial acima).
Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.