Direito CivilAlimentos · Ex-cônjuges · Termo certoEntendimento de Turma

Alimentos entre ex-cônjuges: a regra é prazo certo, e o prazo indeterminado é exceção

STJ · Quarta Turma · Processo em segredo de justiça · Rel. Min. Raul Araújo · por unanimidade · julgado em 14/09/2026 · Informativo STJ 905, de 13/10/2026

A tese em uma frase

Para a Quarta Turma do STJ, os alimentos entre ex-cônjuges devem, como regra, ter prazo certo, para dar ao alimentando tempo de se inserir, recolocar ou progredir no mercado e manter, por si, padrão semelhante ao do casamento. Só excepcionalmente se mantêm por prazo indeterminado.

“Os alimentos entre ex-cônjuges devem ser fixados, como regra, com termo certo - assegurando-se ao alimentando tempo hábil para sua inserção, recolocação ou progressão no mercado de trabalho, que lhe possibilite manter, pelas próprias forças, o status social semelhante ao mantido durante o relacionamento -, somente se justificando a manutenção por prazo indeterminado em casos excepcionais, como a incapacidade permanente para o trabalho ou a impossibilidade de reinserção no mercado de trabalho.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 905/2026.

Em 30 segundos

  • Regra: alimentos entre ex-cônjuges com termo certo.
  • O prazo existe para dar tempo hábil de inserção, recolocação ou progressão no mercado de trabalho.
  • Exceção: prazo indeterminado em casos excepcionais, como incapacidade permanente para o trabalho ou impossibilidade de reinserção no mercado.
  • No caso, o tribunal de origem limitou a assistência a oito meses, e o STJ considerou isso conforme a sua jurisprudência.
  • Pesaram o tempo em que o ex-cônjuge já arcou com as despesas, o diploma superior da ex-esposa e a renda extra de bens em comum.

Na prática: um caso para fixar

Dona Lurdes e Otávio se divorciaram. Durante o casamento, ela cuidava da casa e das filhas, e dependia da renda dele. Dona Lurdes tem diploma de nível superior, e o casal possui imóveis em comum que rendem aluguel.

Depois da separação de fato, Otávio manteve por muitos anos todas as despesas dela. Na ação de divórcio, Dona Lurdes pediu alimentos sem prazo para acabar. A sentença fixou alimentos por alguns meses, tempo para ela se recolocar.

A regra para alimentos entre ex-cônjuges é fixá-los por prazo indeterminado?

NÃO A regra é fixar com termo certo. O prazo indeterminado só se justifica em casos excepcionais.

No caso de Dona Lurdes, que tem diploma superior e renda de aluguéis, a manutenção por prazo indeterminado se justificaria?

NÃO Os fatos narrados não mostram incapacidade permanente para o trabalho nem impossibilidade de reinserção no mercado, e há diploma e renda extra, o que reforça a fixação com prazo certo.

Se Dona Lurdes tivesse incapacidade permanente para o trabalho, o prazo indeterminado poderia ser mantido?

SIM A incapacidade permanente para o trabalho é um dos exemplos de caso excepcional que justifica a manutenção por prazo indeterminado.

Situação fictícia, criada para estudo.

Entenda passo a passo

1. A regra é o prazo certo

Os alimentos entre ex-cônjuges devem ser fixados com termo certo. A ideia é assegurar ao alimentando tempo hábil para inserção, recolocação ou progressão no mercado de trabalho, de modo que consiga manter, com as próprias forças, status social semelhante ao do relacionamento.

2. O prazo indeterminado é exceção

Só se justifica manter os alimentos sem prazo em casos excepcionais, como a incapacidade permanente para o trabalho ou a impossibilidade de reinserção no mercado. É preciso demonstrar essa situação.

3. Os fatos do caso apontaram para o prazo certo

O tribunal de origem confirmou a sentença que limitou a assistência a oito meses. Considerou que o ex-cônjuge já havia arcado, por quase dez anos, com todas as despesas da ex-esposa, que ela tinha diploma de nível superior em Administração, e que havia bens em comum que geravam renda extra quando alugados.

4. Decisão conforme a jurisprudência

O STJ entendeu que o tribunal de origem decidiu conforme a jurisprudência da Corte, que a Quarta Turma já havia adotado em julgado anterior citado no texto oficial. Por isso, manteve a conclusão.

Mudou o entendimento?

O texto oficial indica que o tribunal de origem decidiu conforme a jurisprudência do STJ, e cita julgado anterior da própria Quarta Turma no mesmo sentido. Trata-se de consolidação, não de mudança.

Como cai em prova

Toque na questão para ver o gabarito comentado.

1) (Certo ou errado) Segundo a Quarta Turma do STJ, os alimentos entre ex-cônjuges devem ser fixados, como regra, com termo certo.

CERTO. Certo. O prazo certo dá ao alimentando tempo de se inserir, recolocar ou progredir no mercado de trabalho.

2) (Certo ou errado) A manutenção dos alimentos entre ex-cônjuges por prazo indeterminado é a regra, desde que o alimentando seja o cônjuge que se dedicou ao lar durante o casamento.

ERRADO. Errado. O prazo indeterminado é exceção, para casos como a incapacidade permanente para o trabalho ou a impossibilidade de reinserção no mercado. Ter se dedicado ao lar, por si só, não o torna regra.

3) (Certo ou errado) A incapacidade permanente para o trabalho é exemplo de situação excepcional que justifica a manutenção de alimentos entre ex-cônjuges por prazo indeterminado.

CERTO. Certo. É um dos exemplos citados pelo julgado, ao lado da impossibilidade de reinserção no mercado de trabalho.

Leve para o treino

Se cair na oral

“Candidato, em divórcio, os alimentos devidos a ex-cônjuge podem ser fixados sem prazo? Qual a regra e quais as exceções?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.

Treinar no Arguição

Questões do tema

Questões de provas reais de Direito Civil, com gabarito definitivo e comentário.

Resolver questões

Fonte oficial

Informativo STJ nº 905, de 13 de outubro de 2026 (seção Quarta Turma): “Alimentos entre ex-cônjuges. Fixação por termo certo. Regra. Manutenção por prazo indeterminado. Caráter excepcional. Necessidade de demonstração da incapacidade permanente para o trabalho ou impossibilidade de reinserção no mercado de trabalho.”

nota oficial no Informativo de Jurisprudência

✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisão

Mais da edição 905

Mais de Direito Civil

Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 905 (link oficial acima).

Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.