FGV · Câmara dos Deputados · 2024 · Analista Legislativo / Consultoria - Consultor Legislativo Área XIV

Questão 26 · Direito Constitucional: Direitos e deveres individuais e coletivos

Considerando o julgamento do Recurso Extraordinário nº 1.010.606, acerca do tema aplicabilidade do direito ao esquecimento na esfera civil quando for invocado pela própria vítima ou pelos seus familiares, assinale a afirmativa que expressa a tese desenvolvida pelo Supremo Tribunal Federal.

  1. A) É incompatível com a Constituição Federal a ideia de um direito ao esquecimento, assim entendido como o poder de obstar, em razão da passagem do tempo, a divulgação de fatos ou dados verídicos e licitamente obtidos e publicados em meios de comunicação social analógicos ou digitais.
  2. B) O direito ao esquecimento não deve ser aplicado, pois viola o princípio da igualdade entre as pessoas, os direitos da personalidade e o direito do Estado de controlar a memória coletiva.
  3. C) O direito ao esquecimento é aplicável, mas apenas em casos excepcionais, os quais deverão ser analisados caso a caso pelos magistrados dos tribunais superiores.
  4. D) O direito ao esquecimento é limitado a casos envolvendo figuras públicas e fatos públicos ocorridos no país.
  5. E) O direito ao esquecimento é inconstitucional apenas quando aplicado a situações que envolvem crimes de repercussão pública e expressão midiática.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: A

Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (Câmara dos Deputados 2024).

Comentário

Gabarito: A.

No julgamento do Recurso Extraordinário nº 1.010.606 (Tema 786 de Repercussão Geral), o Plenário do Supremo Tribunal Federal fixou a seguinte tese vinculante:

> "É incompatível com a Constituição Federal a ideia de um direito ao esquecimento, assim entendido como o poder de obstar, em razão da passagem do tempo, a divulgação de fatos ou dados verídicos e licitamente obtidos e publicados em meios de comunicação social analógicos ou digitais. Eventuais excessos ou abusos no exercício da liberdade de expressão e de informação devem ser analisados caso a caso, a partir dos parâmetros constitucionais — especialmente os relativos à proteção da honra, da imagem, da privacidade e da personalidade em geral — e das normas e dos precedentes aplicáveis."

A alternativa A transcreve precisamente o núcleo normativo da tese assentada pelo STF.

Análise das demais alternativas:

  • (B) Incorreta, pois o tribunal não fundamentou o julgado em controle estatal da memória coletiva, mas na preservação da liberdade de informação e registro histórico.
  • (C) Incorreta, pois o STF rechaçou a existência de um direito autônomo ao esquecimento, determinando que eventuais abusos sejam sopesados pelas regras comuns da responsabilidade civil.
  • (D) Incorreta, pois a tese de incompatibilidade constitucional tem aplicação geral a toda a sociedade, não se limitando a figuras públicas.
  • (E) Incorreta, pois a rejeição ao direito ao esquecimento alcança todos os fatos verídicos licitamente obtidos, sem restrição temática a crimes midiáticos.

Dica de prova: Guarde para o CNU e concursos da FGV: o STF julgou o "direito ao esquecimento" incompatível com a CF/88 no Tema 786 de Repercussão Geral.

Fundamentos: Tema 786 de Repercussão Geral do STF (RE 1.010.606)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova FGV Câmara dos Deputados 2024 (Analista Legislativo / Consultoria - Consultor Legislativo Área XIV), questão 26, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Concursos abertos que cobram Direito Constitucional

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor