FGV · CONSELHOTUTELARDF · 2015 · Conselheiro Tutelar do Distrito Federal

Questão 22 · Legislação Penal Especial: Estatuto da Criança e do Adolescente

A autoridade policial de uma cidade-satélite do Distrito Federal, em uma segunda-feira, encaminha um adolescente infrator a uma entidade que mantém programa de acolhimento institucional, visto que a delegacia não possuía instalações adequadas para alojá-lo. O Juiz da Infância e da Juventude somente estará na cidade na próxima quarta-feira.
Caso o responsável pela instituição aguarde até quarta-feira para realizar a comunicação da presença do adolescente, haverá alguma violação aos termos estabelecidos no Estatuto da Criança e do Adolescente?

  1. A) Não, pois o prazo é de 72 horas.
  2. B) Sim, pois o prazo é de 48 horas.
  3. C) Sim, pois o prazo é de 24 horas.
  4. D) Sim, já que a comunicação deverá ocorrer imediatamente.
  5. E) Não, porque o ECA não fixa prazo para a comunicação da internação do adolescente ao juiz.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: C

Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (CONSELHOTUTELARDF 2015).

Comentário

Gabarito: C.

Haverá violação ao ECA. A entidade que mantém programa de acolhimento institucional pode, em caráter excepcional e de urgência, receber o adolescente sem prévia determinação da autoridade competente, mas deve comunicar o fato ao Juiz da Infância e da Juventude em até 24 horas. Esperar a quarta-feira, quando o juiz estará na cidade, ultrapassa esse prazo, pois a comunicação é feita independentemente da presença física do juiz no local.

  • A: errada, porque o prazo não é de 72 horas.
  • B: errada, porque o prazo não é de 48 horas.
  • D: errada, porque a lei fixa prazo de até 24 horas, e não comunicação imediata.
  • E: errada, porque o ECA fixa prazo para essa comunicação: 24 horas.

Dica: guarde o prazo de 24 horas para a entidade de acolhimento comunicar ao juiz o acolhimento feito em caráter excepcional e de urgência.

Fundamentos: ECA, normas sobre apreensão e comunicação ao juiz (prazo de 24 horas) · ECA, art. 94, XIV (reavaliação periódica, não se confunde com a comunicação inicial)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova FGV CONSELHOTUTELARDF 2015 (Conselheiro Tutelar do Distrito Federal), questão 22, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Concursos abertos que cobram Legislação Penal Especial

PC AL 2026 - Agente e Escrivão de Polícia CivilPCMA 2026 Oficial Investigador de PolíciaSEAP MA 2026 Inspetor e Monitor