FGV · DPE/RO · 2015 · Analista Jurídico

Questão 54 · Direito Penal: Culpabilidade

Joana foi para a festa de aniversário de sua melhor amiga em uma boate e, feliz pela comemoração, passou a ingerir bebida alcoólica em quantidade exagerada. Ao final da festa, Joana estava completamente alcoolizada, apesar de ela não ter tido intenção de ficar nesse estado. Saindo da boate, deparou-se com sua inimiga Gabriela e, alterada pela bebida, jogou um copo de vidro na cabeça desta, causando-lhe lesões graves. Diante dessa situação, considerando apenas os fatos narrados e que esses foram provados, é correto afirmar que Joana:

  1. A) deverá ser absolvida impropriamente, com aplicação de medida de segurança, pois estava inimputável no momento dos fatos;
  2. B) deverá ser condenada, pois houve embriaguez voluntária e apenas a embriaguez culposa exclui a imputabilidade;
  3. C) deverá ser condenada, pois a embriaguez culposa não exclui a imputabilidade;
  4. D) deverá ser absolvida, pois houve embriaguez completa e decorrente de caso fortuito ou força maior;
  5. E) deverá ser absolvida por ausência de culpabilidade, sem aplicação de medida de segurança, já que a inimputabilidade era apenas momentânea.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: C

Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (DPE/RO 2015).

Comentário

Gabarito: C.

A embriaguez, voluntária ou culposa, pelo álcool não exclui a imputabilidade penal (CP, art. 28, II). Joana ingeriu bebida em quantidade exagerada sem ter intenção de ficar completamente alcoolizada: a embriaguez foi culposa, pois decorreu de ingestão imprudente. Logo, ela continua imputável e responde pelas lesões graves. Só é isento de pena quem, por embriaguez completa proveniente de caso fortuito ou força maior, era inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento (art. 28, § 1º), o que não ocorreu.

  • (A) Errada: não há inimputabilidade nem medida de segurança, pois a embriaguez não foi fortuita nem decorrente de força maior.
  • (B) Errada: tanto a embriaguez voluntária quanto a culposa não excluem a imputabilidade.
  • (D) Errada: a embriaguez não decorreu de caso fortuito ou força maior; resultou da própria ingestão.
  • (E) Errada: não falta culpabilidade, pois Joana era imputável; a isenção de pena por embriaguez só existe na hipótese do art. 28, § 1º.

Dica: embriaguez voluntária ou culposa não exclui a imputabilidade; só a completa e proveniente de caso fortuito ou força maior isenta de pena.

Fundamentos: CP, art. 28, § 1º (embriaguez por caso fortuito ou força maior) · CP, art. 28, § 2º (embriaguez voluntária ou culposa não exclui a imputabilidade)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova FGV DPE/RO 2015 (Analista Jurídico), questão 54, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 28 do Código Penal — texto e outras questões que o cobraram

Concursos abertos que cobram Direito Penal

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPC AL 2026 - Agente e Escrivão de Polícia CivilPCMA 2026 Oficial Investigador de Polícia