Cebraspe · MP/AP · 2021 · Promotor de Justiça Substituto

Questão 22 · Direito Penal: Crimes contra o patrimônio

Segundo o entendimento do STJ, a realização de saques indevidos na conta-corrente de uma pessoa sem o seu consentimento, por meio da clonagem do cartão e da senha, caracteriza

  1. A) estelionato.
  2. B) falsidade ideológica.
  3. C) apropriação indébita.
  4. D) furto mediante fraude.
  5. E) conduta atípica.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: D

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (MP/AP 2021).

Comentário

Gabarito: D.

Segundo o STJ, quem faz saques na conta de outra pessoa, sem o seu consentimento, usando cartão clonado e senha, pratica furto mediante fraude (art. 155, § 4º, II, do CP), e não estelionato. A vítima não é induzida a erro para entregar o dinheiro: a fraude é usada para burlar a vigilância do titular e permitir a subtração, feita sem a sua participação.

Os erros das demais:

  • A: o estelionato exige que a vítima seja induzida ou mantida em erro e entregue voluntariamente a vantagem; aqui o dinheiro é retirado da conta sem qualquer ato de entrega pelo titular.
  • B: a falsidade ideológica pressupõe omitir ou inserir declaração falsa em documento, o que não descreve o saque indevido.
  • C: a apropriação indébita exige posse ou detenção lícita prévia da coisa, que o agente não tinha sobre o dinheiro da conta.
  • E: a conduta é típica, pois configura o furto qualificado pela fraude.

Dica: se a fraude serve para tirar o bem sem a participação da vítima, é furto mediante fraude; se a vítima é enganada e entrega o bem, é estelionato.

Fundamentos: CP, art. 155, §4º, II (furto mediante fraude) · CP, art. 155, §4º-B (furto mediante fraude por dispositivo eletrônico, conforme texto-base) · CP, art. 171 (estelionato, pela diferença de induzimento) · Jurisprudência do STJ sobre clonagem de cartão e saques indevidos

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe MP/AP 2021 (Promotor de Justiça Substituto), questão 22, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 155 do Código Penal — texto e outras questões que o cobraramArt. 171 do Código Penal — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Adulterar o medidor de energia para pagar menos é estelionato, e não furto qualificado mediante fraude — Informativo STJ 907Furto qualificado pelo arrombamento pode ser reconhecido sem perícia, se outras provas o demonstrarem — Informativo STJ 897Quebrar o cadeado e danificar a porta, sem conseguir subtrair, já é tentativa de furto qualificado — Informativo STJ 887Casar visando à pensão por morte, sem fraude nos requisitos legais, não configura estelionato previdenciário — Informativo STJ 878

Concursos abertos que cobram Direito Penal

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPC AL 2026 - Agente e Escrivão de Polícia CivilPCMA 2026 Oficial Investigador de Polícia