Cebraspe · STJ · 2024 · Analista Judiciário – Área: Judiciária

Questão 84 · Direito Processual Civil: Recursos

A respeito de recursos para os tribunais superiores, julgue os itens que se seguem.

É cabível a oposição de embargos de divergência para refutar a aplicação de regra técnica de admissibilidade do recurso especial.

Julgue o item:

Gabarito: ERRADO

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (STJ 2024).

Comentário

Gabarito: ERRADO.

Os embargos de divergência têm como finalidade uniformizar a jurisprudência interna do tribunal, ou seja, dirimir divergência entre julgados do mesmo tribunal (STJ ou STF) sobre a interpretação do direito. Eles são cabíveis quando há divergência na interpretação do direito material ou processual, e não para questionar a aplicação de regras técnicas de admissibilidade de um recurso específico, como o recurso especial.

Quando um recurso especial é inadmitido na origem por questões técnicas (como intempestividade, ausência de preparo, etc.), o recurso cabível é o agravo em recurso especial (art. 1.042 do CPC), e não os embargos de divergência. Os embargos de divergência pressupõem o julgamento de mérito do recurso, com a prolação de acórdão que contenha a tese jurídica divergente.

Fundamentos: CPC, art. 1.042 · Jurisprudência consolidada do STJ sobre embargos de divergência

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe STJ 2024 (Analista Judiciário – Área: Judiciária), questão 84, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 1.042 do CPC — texto e outras questões que o cobraram

Concursos abertos que cobram Direito Processual Civil

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do ConsumidorTCE/AC 2026 Auditor Conselheiro Substituto