Cebraspe · STJ · 2024 · Analista Judiciário – Área: Judiciária

Questão 101 · Direito Processual Penal: Provas

No que se refere às nulidades no âmbito do direito processual penal, à ação penal originária dos tribunais e ao habeas corpus, julgue os itens seguintes.

Em uma ação penal, não enseja nulidade o reconhecimento fotográfico do acusado unicamente mediante a exibição de fotografias dele às testemunhas.

Julgue o item:

Gabarito: ERRADO

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (STJ 2024).

Comentário

Gabarito: ERRADO.

O item está incorreto porque o reconhecimento fotográfico do acusado, quando realizado unicamente por meio da exibição de fotografias às testemunhas, sem a observância das formalidades previstas no art. 226 do Código de Processo Penal (CPP), não possui valor probatório autônomo e, se for o único elemento de prova, pode ensejar nulidade ou, no mínimo, a fragilização da prova. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ) é pacífica no sentido de que o reconhecimento fotográfico deve seguir as formalidades do reconhecimento pessoal, ou seja, a pessoa a ser reconhecida deve ser colocada ao lado de outras semelhantes, e as testemunhas devem ser convidadas a apontar quem reconhecem. A inobservância dessas formalidades torna o ato inválido como prova isolada, podendo gerar nulidade ou, no mínimo, a absolvição por insuficiência de provas.

O STJ tem reiteradamente afirmado que o reconhecimento fotográfico, por si só, não é suficiente para a condenação, exigindo-se a sua corroboração por outras provas produzidas em juízo, sob o crivo do contraditório e da ampla defesa. A ausência dessas formalidades e a falta de outras provas robustas podem levar à nulidade do processo ou à absolvição do réu.

Fundamentos: CPP, art. 226 · Jurisprudência do STJ (reconhecimento fotográfico)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe STJ 2024 (Analista Judiciário – Área: Judiciária), questão 101, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 226 do Código de Processo Penal — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Se só o suspeito tem a cicatriz descrita pela vítima, o reconhecimento é induzido e não basta para condenar — Informativo STJ 909

Concursos abertos que cobram Direito Processual Penal

PC AL 2026 - Agente e Escrivão de Polícia CivilPCMA 2026 Oficial Investigador de PolíciaSEAP MA 2026 Inspetor e Monitor