Cebraspe · TJ/PA · 2019 · Juiz de Direito Substituto

Questão 56 · Direito Constitucional: Administração pública na Constituição

Determinado servidor público estadual possui vencimento-base inferior ao salário mínimo. Sua remuneração é complementada por meio de um abono, destinado a garantir a percepção do mínimo legal.
Considerando-se os enunciados de súmula vinculante do STF, nesse caso, se for criada uma nova gratificação de desempenho aplicável a esse servidor, ela

  1. A) deverá incidir sobre o salário mínimo.
  2. B) deverá incidir sobre a soma do vencimento-base com o abono, excluídas as demais parcelas indenizatórias.
  3. C) deverá incidir sobre a remuneração bruta do servidor, excluídas apenas as parcelas de caráter transitório.
  4. D) não poderá incidir sobre o abono.
  5. E) não poderá incidir sobre o vencimento-base.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: D

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJ/PA 2019).

Comentário

Gabarito: D.

A Súmula Vinculante 15 do STF estabelece que o cálculo de gratificações e outras vantagens do servidor público não incide sobre o abono utilizado para se atingir o salário mínimo. Aqui o servidor tem vencimento-base inferior ao mínimo e recebe abono para complementá-lo; a nova gratificação de desempenho, portanto, não poderá incidir sobre esse abono. A alternativa D está correta.

  • A) Errada. O salário mínimo não pode servir de base de cálculo de gratificação: o art. 7º, IV, da CF veda sua vinculação para qualquer fim.
  • B) Errada. A soma do vencimento-base com o abono incluiria o abono na base de cálculo, o que a SV 15 proíbe.
  • C) Errada. A remuneração bruta também abrange o abono, que não pode compor a base de cálculo da gratificação; o item é genérico e contraria a súmula.
  • E) Errada. Nada impede que a gratificação incida sobre o vencimento-base, que é a base usual de cálculo; a vedação da SV 15 alcança apenas o abono.

Dica: o abono que complementa o salário mínimo fica fora da base de cálculo de gratificações e vantagens (SV 15).

Fundamentos: Súmula Vinculante 15 do STF · Súmula Vinculante 16 do STF · CF/88, art. 37, X e XI (remuneração e limite)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJ/PA 2019 (Juiz de Direito Substituto), questão 56, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 37 da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Tribunal de Contas estadual não pode chamar de “auditor” cargo que não é da carreira de auditoria — Informativo STF 1235Dano moral coletivo na ação de improbidade só em casos excepcionais, com prova de lesão grave — Informativo STJ 908Reorganizar cargos em nova carreira é válido se houver concurso, mesma escolaridade e respeito ao orçamento — Informativo STF 1234Lei estadual pode reservar só 10% dos cargos em comissão a servidores de carreira: a Constituição não fixa percentual — Informativo STF 1233

Concursos abertos que cobram Direito Constitucional

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor