Cebraspe · TJ/PA · 2020 · Auxiliar Judiciário

Questão 32 · Direito Civil: Pessoas naturais e jurídicas

Henrique, estudante de dezesseis anos de idade, recentemente nomeado para emprego público, celebrou negócio jurídico com Marcos, para venda de uma motocicleta avaliada em R$ 9.000, pelos índices de mercado. Marcos, o comprador, aceitou pagar à vista o valor de avaliação. Em dia acordado pelas partes, o negócio jurídico foi realizado, Marcos entregou a Henrique o valor e recebeu a motocicleta.
Acerca desse negócio jurídico, assinale a opção correta.

  1. A) Henrique é considerado relativamente incapaz e, por isso, deveria ter sido representado por seus pais ou responsáveis.
  2. B) Caso Marcos se arrependa do negócio celebrado, poderá buscar sua anulação, pois Henrique não é parte capaz para a celebração de contrato de compra e venda.
  3. C) Henrique não poderia figurar como parte na relação contratual, em razão de ser absolutamente incapaz.
  4. D) O negócio celebrado entre Henrique e Marcos é perfeito.
  5. E) Henrique é considerado relativamente incapaz, mas isso não poderá ser invocado por Marcos em benefício próprio, pois a alegação de incapacidade constitui exceção pessoal.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: E

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJ/PA 2020).

Comentário

Gabarito: E.

Henrique tem dezesseis anos, e por isso é relativamente incapaz (Código Civil, art. 4º, I). A nomeação para emprego público não o emancipa, porque a lei exige o exercício efetivo do cargo (art. 5º, parágrafo único, III), e o enunciado fala apenas em nomeação. A incapacidade relativa, nesse caso, é uma exceção pessoal: ela protege o próprio incapaz e não pode ser invocada pela outra parte em benefício próprio (art. 105). Marcos, portanto, não pode alegar a incapacidade de Henrique para anular o negócio. Por isso, a alternativa E é a correta.

As demais alternativas:

  • A) o relativamente incapaz é assistido, e não representado, e a alternativa confunde os institutos.
  • B) Marcos não pode pedir a anulação com base na incapacidade de Henrique, pois a incapacidade relativa não aproveita a outra parte.
  • C) Henrique não é absolutamente incapaz; a incapacidade absoluta vai até os dezesseis anos incompletos.
  • D) o negócio é anulável, e não perfeito, por causa da incapacidade relativa (art. 171, I), embora a anulação dependa de iniciativa de quem a pode pedir.

Dica: a incapacidade relativa é exceção pessoal: só o incapaz pode invocá-la, e a outra parte não pode se valer dela para desfazer o negócio.

Fundamentos: Código Civil, art. 4º, I (incapacidade relativa de 16 a 18 anos) · Código Civil, art. 105 (incapacidade relativa não invocada pela outra parte) · Código Civil, art. 5º, parágrafo único, III (exercício de emprego público efetivo)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJ/PA 2020 (Auxiliar Judiciário), questão 32, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 4º do Código Civil — texto e outras questões que o cobraramArt. 5º do Código Civil — texto e outras questões que o cobraram

Concursos abertos que cobram Direito Civil

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor