Cebraspe · TJ/PA · 2020 · Analista Judiciário – Especialidade: Direito

Questão 31 · Direito Administrativo: Responsabilidade civil do Estado

Texto associado à questão

Texto CG1A1-II
Segundo a Lei Geral de Proteção de Dados (Lei n.º 13.709/2018), dados pessoais são informações que podem identificar alguém. Dentro desse conceito, foi criada uma categoria chamada de “dado sensível”, que diz respeito a informações sobre origem racial ou étnica, convicções religiosas, opiniões políticas, saúde ou vida sexual. Registros como esses, a partir da vigência da lei, passam a ter nível maior de proteção, para evitar formas de discriminação. Todas as atividades realizadas no país e todas as pessoas que estão no Brasil estão sujeitas à lei. A norma vale para coletas operadas em outro país, desde que estejam relacionadas a bens ou serviços ofertados a brasileiros. Mas há exceções, como a obtenção de informações pelo Estado para a segurança pública.
Ao coletar um dado, as empresas deverão informar a finalidade da coleta. Se o usuário aceitar repassar suas informações, o que pode acontecer, por exemplo, quando ele concorda com termos e condições de um aplicativo, as companhias passam a ter o direito de tratar os dados (respeitada a finalidade específica), desde que em conformidade com a legislação. A lei prevê uma série de obrigações, como a garantia da segurança das informações e a notificação do titular em caso de um incidente de segurança. A norma permite a reutilização dos dados por empresas ou órgãos públicos, em caso de “legítimo interesse”.
Por outro lado, o titular ganhou uma série de direitos.
Ele pode, por exemplo, solicitar à empresa os dados que ela tem sobre ele, a quem foram repassados (em situações como a de reutilização por “legítimo interesse”) e para qual finalidade.
Caso os registros estejam incorretos, ele poderá cobrar a correção. Em determinados casos, o titular terá o direito de se opor a um tratamento. A lei também prevê a revisão de decisões automatizadas tomadas com base no tratamento de dados, como as notas de crédito ou os perfis de consumo.

Internet: <www.agenciabrasil.ebc.com.br> (com adaptações).

Quanto à responsabilidade civil por danos causados por seus agentes a terceiros, uma entidade da administração indireta, dotada de personalidade jurídica de direito privado e exploradora de atividade econômica estará sujeita

  1. A) ao regime da responsabilidade civil objetiva do Estado.
  2. B) ao regime jurídico da responsabilidade civil privada.
  3. C) à teoria do risco administrativo.
  4. D) à teoria da falta do serviço.
  5. E) à teoria do risco integral.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: B

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJ/PA 2020).

Comentário

Gabarito: B.

A alternativa B está correta. Uma entidade da administração indireta de direito privado que explora atividade econômica se submete ao regime jurídico das empresas privadas, inclusive quanto às obrigações civis, comerciais, trabalhistas e tributárias (CF/88, art. 173, §1º, II). Por isso, a responsabilidade civil por danos a terceiros segue o regime privado, e não a responsabilidade objetiva do Estado do art. 37, §6º, da CF/88.

Os erros das demais:

  • A: a responsabilidade objetiva do Estado (art. 37, §6º) se aplica às prestadoras de serviço público, não às exploradoras de atividade econômica.
  • C: a teoria do risco administrativo é a base da responsabilidade objetiva estatal, que não se aplica aqui.
  • D: a falta do serviço é hipótese de responsabilidade subjetiva estatal, também inaplicável.
  • E: o risco integral é excepcional e não corresponde ao regime dessas entidades.

O trecho da LGPD apresentado no enunciado não altera a resposta, pois trata de proteção de dados, não de responsabilidade civil das entidades.

Fundamentos: CF/88, art. 173, §1º, II (regime jurídico das empresas privadas) · CF/88, art. 37, §6º (responsabilidade objetiva do Estado)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJ/PA 2020 (Analista Judiciário – Especialidade: Direito), questão 31, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 173 da CF/88 — texto e outras questões que o cobraramArt. 37 da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Titular de cartório, pessoa física, não paga salário-educação: ele não é contribuinte desse tributo — Informativo STJ 899Tribunal de Contas estadual não pode chamar de “auditor” cargo que não é da carreira de auditoria — Informativo STF 1235Dano moral coletivo na ação de improbidade só em casos excepcionais, com prova de lesão grave — Informativo STJ 908Reorganizar cargos em nova carreira é válido se houver concurso, mesma escolaridade e respeito ao orçamento — Informativo STF 1234

Concursos abertos que cobram Direito Administrativo

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor