Direito TributárioSalário-educação · Sujeição passiva · CartóriosRepetitivo · Tema 1.228Novo

Titular de cartório, pessoa física, não paga salário-educação: ele não é contribuinte desse tributo

STJ · Primeira Seção · REsp 2.068.273-RS, REsp 2.068.698-PR, REsp 2.068.695-RS · Rel. Min. Teodoro Silva Santos · por maioria · julgado em 20/08/2026 · Informativo STJ 899, de 01/09/2026

A tese em uma frase

A pessoa física que exerce serviço notarial ou de registro não se encaixa na definição legal de contribuinte do salário-educação, que é recolhido por empresas. Por isso, a contribuição não pode ser cobrada dela.

“A contribuição social do salário-educação, prevista no § 5º do art. 212 da Constituição Federal de 1988 e instituída pelo art. 15 da Lei n. 9.424/1996, não é exigível da pessoa física que exerce serviço notarial ou registral, a qual não se enquadra na definição de contribuinte trazida na legislação que rege o tributo.”Destaque (texto oficial), Tema 1.228 dos recursos repetitivos. Fonte: Informativo STJ nº 899/2026.

Em 30 segundos

  • Tema 1228 (repetitivo, Primeira Seção, por maioria): salário-educação não é exigível do titular de cartório pessoa física.
  • A CF (art. 212, § 5º) diz que o tributo é recolhido por empresas; a Lei 9.424/1996 delegou a regulamento a definição de empresa.
  • Há regra específica sobre o sujeito passivo, o que afasta a equiparação a empresa do art. 15, parágrafo único, da Lei 8.212/1991.
  • Sendo tributo, vale o art. 108 do CTN: não há lacuna, logo não cabe analogia para ampliar o conceito de contribuinte.
  • Cartório é atividade tipicamente estatal delegada (art. 236 da CF); ter CNPJ não transforma o titular em empresa.

Na prática: um caso para fixar

Dona Lurdes é a titular, por delegação, do Cartório de Registro de Imóveis de Pedra Clara. Ela contrata escreventes e auxiliares, e a serventia tem CNPJ, como exige a regulamentação.

A Receita Federal passa a cobrar dela a contribuição do salário-educação sobre a folha dos funcionários do cartório. O argumento do fisco: a organização do cartório se parece com a de uma empresa, a serventia tem CNPJ e a legislação previdenciária equipara pessoas físicas a empresas para fins de contribuição.

Dona Lurdes, como titular pessoa física do cartório, é contribuinte do salário-educação?

NÃO Pela tese repetitiva, a pessoa física que exerce serviço notarial ou registral não se enquadra na definição de contribuinte do salário-educação.

O fato de a serventia ter CNPJ transforma Dona Lurdes em empresa para fins do salário-educação?

NÃO Ainda que obrigatório, o CNPJ não muda a natureza jurídica do titular, não cria firma individual nem pessoa jurídica autônoma para a serventia.

O fisco pode usar a equiparação a empresa da legislação previdenciária para cobrar o tributo?

NÃO Existe regra específica definindo o sujeito passivo do salário-educação. Sem lacuna na lei, o uso de analogia para ampliar o conceito de contribuinte esbarra no art. 108 do CTN.

Situação fictícia, criada para estudo.

Entenda passo a passo

1. Quem paga o salário-educação são as empresas, na forma da lei

O art. 212, § 5º, da CF prevê que o salário-educação é recolhido pelas empresas, na forma da lei. A Lei 9.424/1996 instituiu a contribuição e deixou para regulamento, hoje o Decreto 6.003/2006, a definição de empresa. Pela definição citada no julgado, é contribuinte a firma individual ou sociedade que assuma o risco de atividade econômica, além de sociedades de economia mista, empresas públicas e outras sociedades mantidas pelo Poder Público.

2. Regra específica afasta a equiparação previdenciária

O fisco queria aplicar o art. 15, parágrafo único, da Lei 8.212/1991, que equipara contribuintes individuais e pessoas físicas a empresas para as contribuições previdenciárias. O STJ recusou: há regramento próprio definindo o sujeito passivo do salário-educação, já reconhecido em precedente qualificado do próprio tribunal (Tema 362). Havendo regra específica, não se importa a definição de outro tributo.

3. Natureza tributária: sem lacuna, sem analogia

O STF reconheceu a natureza tributária do salário-educação, de modo que se aplicam as regras de interpretação e integração da legislação tributária. Para o STJ, a pretensão de usar, por equiparação, a definição de empresa das contribuições da Seguridade Social esbarra na vedação do art. 108, caput e § 1º, do CTN. E a analogia nem teria espaço aqui, porque não há vazio legislativo na definição do contribuinte do salário-educação.

4. Cartório é atividade estatal, não empresa

Os serviços notariais e de registro têm fundamento no art. 236 da CF: são atividade pública, própria do Estado, exercida por particulares por delegação. Embora a organização do cartório lembre uma empresa, sua natureza técnica e administrativa, voltada a garantir publicidade, autenticidade, segurança e eficácia dos atos jurídicos (art. 1º da Lei 8.935/1994), afasta o titular do conceito de empresário do art. 966 do Código Civil.

5. O CNPJ da serventia não muda nada

O último argumento do fisco era o CNPJ do cartório. O STJ afirmou que essa inscrição, ainda que obrigatória, não altera a natureza do titular pessoa física, não cria firma ou empresa individual e não dá à serventia personalidade jurídica própria. Em prova, cuidado com a afirmação de que o CNPJ basta para tornar o cartório contribuinte. Lembre ainda que a decisão foi por maioria.

Mudou o entendimento?

O texto oficial não descreve superação nem confirmação expressa de entendimento sobre os cartórios. Ele usa o Tema 362 apenas para lembrar que a definição legal do sujeito passivo já fora reconhecida. A tese do Tema 1228, fixada em repetitivo, passa a orientar os demais casos sobre a cobrança do salário-educação de titulares de serventias.

Dispositivos citados

Questões de concurso sobre estes artigos

Como cai em prova

Toque na questão para ver o gabarito comentado.

1) (Certo ou errado) Conforme tese firmada pelo STJ em recurso repetitivo, a contribuição social do salário-educação não é exigível da pessoa física que exerce serviço notarial ou registral.

CERTO. Certo. O titular pessoa física não se enquadra na definição de contribuinte trazida pela legislação do tributo.

2) (Certo ou errado) Segundo o STJ, a obrigatoriedade de inscrição da serventia extrajudicial no CNPJ faz com que o titular do cartório seja equiparado a empresa para fins de incidência do salário-educação.

ERRADO. Errado. O CNPJ não altera a natureza jurídica do titular pessoa física, não cria firma individual nem pessoa jurídica autônoma para a serventia.

3) A Receita Federal pretende cobrar salário-educação de titular de cartório, pessoa física, invocando a equiparação a empresa prevista na legislação previdenciária. À luz do entendimento do STJ, assinale a opção correta.
  1. A cobrança é válida, pois a analogia é admitida para definir o sujeito passivo de qualquer tributo.
  2. A cobrança é válida, porque a organização do cartório se assemelha a uma atividade empresarial.
  3. A cobrança é indevida, pois há regra específica sobre o contribuinte do salário-educação e não cabe analogia, ausente lacuna legislativa.
  4. A cobrança é indevida apenas porque o salário-educação não tem natureza tributária.

Gabarito: C. Há definição específica de contribuinte, e o art. 108 do CTN impede a analogia quando não há vazio legislativo. A e B foram rejeitadas; D erra porque o julgado parte justamente da natureza tributária da contribuição.

Leve para o treino

Se cair na oral

“Candidato, o titular de serventia extrajudicial, pessoa física, deve recolher o salário-educação? Aborde o conceito de empresa, a vedação à analogia no direito tributário e a natureza da atividade notarial.” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.

Treinar no Arguição

Peça prática

Se o titular de cartório for cobrado ou estiver na iminência de ser cobrado do salário-educação, a tese sustenta mandado de segurança preventivo ou repressivo contra a autoridade fiscal, pedindo o reconhecimento de que ele não é sujeito passivo da contribuição.

Ver a peça no Lavra

Questões do tema

Questões de provas reais de Direito Tributário, com gabarito definitivo e comentário.

Resolver questões

Fonte oficial

Informativo STJ nº 899, de 1 de setembro de 2026 (seção Recursos Repetitivos): “Contribuição salário-educação. Pessoa física titular de cartório. Atividade estatal típica. Ausência de sujeição passiva.”

nota oficial no Informativo de Jurisprudência · acompanhamento do REsp 2.068.273-RS

✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisão

Mais da edição 899

Mais de Direito Tributário

Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 899 (link oficial acima).

Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.