Cebraspe · TRT7 · 2017 · Analista Judiciário – Área Administrativa

Questão 36 · Direito Administrativo: Improbidade administrativa (Lei 8.429/1992)

Em razão de indevida dispensa de licitação, que gerou prejuízo ao erário decorrente de compra superfaturada, o Ministério Público estadual ajuizou ação de improbidade administrativa contra o prefeito de determinado município do estado.
Nessa situação hipotética, de acordo com a CF, as consequências a que se sujeita o prefeito em decorrência do processo judicial incluem a

  1. A) suspensão dos direitos políticos, a perda da função pública e o ressarcimento ao erário.
  2. B) perda da função pública, a cassação dos direitos políticos e o ressarcimento ao erário.
  3. C) pena privativa de liberdade, a perda da função pública e o confisco de bens.
  4. D) pena privativa de liberdade, a suspensão dos direitos políticos e o ressarcimento ao erário.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: A

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TRT7 2017).

Comentário

Gabarito: A.

A CF, art. 37, § 4º, prevê que os atos de improbidade administrativa importam suspensão dos direitos políticos, perda da função pública, indisponibilidade dos bens e ressarcimento ao erário, na forma e gradação previstas em lei. No caso da dispensa indevida de licitação com superfaturamento, a lesão ao erário enquadra-se no art. 10 da Lei 8.429/1992, com as sanções constitucionais correspondentes. Assim, a alternativa A reúne suspensão dos direitos políticos, perda da função pública e ressarcimento.

Erros das demais:

  • B: a cassação de direitos políticos não é a sanção prevista, que é a suspensão.
  • C: a pena privativa de liberdade não decorre da ação de improbidade, e confisco de bens não é a sanção constitucional correta.
  • D: a pena privativa de liberdade não é sanção de improbidade, que é de natureza civil e político-administrativa.

Dica: a CF fala em suspensão (e não cassação) dos direitos políticos, e a improbidade não gera pena privativa de liberdade.

Fundamentos: CF/88, art. 37, § 4º (sanções por improbidade) · Lei 8.429/1992, art. 10 (lesão ao erário, na redação da Lei 14.230/2021)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TRT7 2017 (Analista Judiciário – Área Administrativa), questão 36, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 37 da CF/88 — texto e outras questões que o cobraramArt. 10 da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92) — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Tribunal de Contas estadual não pode chamar de “auditor” cargo que não é da carreira de auditoria — Informativo STF 1235Dano moral coletivo na ação de improbidade só em casos excepcionais, com prova de lesão grave — Informativo STJ 908Reorganizar cargos em nova carreira é válido se houver concurso, mesma escolaridade e respeito ao orçamento — Informativo STF 1234Lei estadual pode reservar só 10% dos cargos em comissão a servidores de carreira: a Constituição não fixa percentual — Informativo STF 1233

Concursos abertos que cobram Direito Administrativo

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor