Direito Processual CivilSucessão empresarial · Desconsideração da personalidade jurídica · Cumprimento de sentençaEntendimento de Turma

Sucessão empresarial fraudulenta pode ser analisada na própria execução, sem incidente de desconsideração

STJ · Terceira Turma · REsp 2.230.998-SP · Rel. Min. Ricardo Villas Bôas Cueva · por unanimidade · julgado em 11/11/2025 · Informativo STJ 875, de 03/02/2026

A tese em uma frase

Em regra, o juiz da execução ou do cumprimento de sentença pode examinar se há elementos de sucessão empresarial fraudulenta e redirecionar a cobrança sem abrir incidente de desconsideração da personalidade jurídica.

“Admite-se, em regra, que o juízo em que se processa a execução, ou cumprimento de sentença, proceda ao exame quanto à presença ou não dos elementos indicativos de fraude sem a necessidade de instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 875/2026.

Em 30 segundos

  • A Terceira Turma, por unanimidade, decidiu que, em regra, o juízo da execução pode examinar a presença de indícios de fraude sem instaurar incidente de desconsideração.
  • Sucessão empresarial e desconsideração da personalidade jurídica não se confundem.
  • Na sucessão, a responsabilidade vem de previsão legal ligada a um negócio jurídico entre sucessor e sucedido; na desconsideração, de abuso da personalidade.
  • A sucessão fraudulenta pode ser presumida por indícios, como a continuação da mesma atividade, no mesmo endereço e com o mesmo objeto social.
  • Comprovada a sucessão, a empresa adquirente responde solidariamente pelos débitos da sucedida, mesmo anteriores à aquisição.

Na prática: um caso para fixar

A empresa Solar Salas Comerciais Ltda. foi condenada a pagar uma dívida a Seu Antônio, e ele iniciou o cumprimento de sentença. Pouco depois, a devedora encerrou as atividades sem pagar, e uma nova empresa, Horizonte Salas Ltda., passou a explorar a mesma atividade, no mesmo endereço e com o mesmo objeto social.

Seu Antônio pediu ao juiz da execução que redirecionasse a cobrança à nova empresa, alegando sucessão empresarial fraudulenta. A nova empresa defendeu que o juiz só poderia analisar o pedido depois de instaurado incidente de desconsideração da personalidade jurídica.

Segundo a Terceira Turma, o juiz da execução, em regra, pode examinar os indícios de sucessão empresarial fraudulenta sem instaurar incidente de desconsideração da personalidade jurídica?

SIM A tese admite, em regra, que o juízo em que se processa o cumprimento de sentença examine a presença de elementos de fraude sem a necessidade desse incidente.

Sucessão empresarial e desconsideração da personalidade jurídica são o mesmo instituto?

NÃO O julgado distingue os institutos. Na sucessão, a responsabilidade decorre de previsão legal associada a um negócio jurídico entre sucessor e sucedido. Na desconsideração, decorre de abuso da personalidade, por desvio de finalidade ou confusão patrimonial.

Situação fictícia, criada para estudo.

Entenda passo a passo

1. A questão: é preciso incidente para redirecionar a execução?

A controvérsia era saber se é necessário instaurar incidente de desconsideração da personalidade jurídica para apreciar pedido de redirecionamento da execução fundado em sucessão empresarial irregular.

2. Dois institutos diferentes

O STJ destacou que a sucessão empresarial e a desconsideração não se confundem. Na sucessão, a responsabilidade do sucessor resulta de simples previsão legal, associada a um negócio jurídico entre sucessor e sucedido, formal ou não. Na desconsideração, deriva de atos praticados com abuso da personalidade jurídica, caracterizado pelo desvio de finalidade ou pela confusão patrimonial.

3. O que é sucessão empresarial fraudulenta

Ocorre quando a sucessão empresarial, prevista legitimamente no Código Civil, é deturpada como mecanismo de blindagem patrimonial. Isso se dá pela transferência de estabelecimento, fundo de comércio, bens ou atividade empresarial com a intenção de frustrar credores ou escapar de responsabilidades já constituídas ou em vias de constituição.

4. Prova por indícios

A sucessão fraudulenta, marcada por operações societárias escusas, dispensa a comprovação formal da transferência de bens, direitos e obrigações. Admite-se a presunção quando houver indícios, por exemplo, de prosseguimento da mesma atividade econômica, no mesmo endereço e com o mesmo objeto social. Comprovada a sucessão, a adquirente responde solidariamente pelos débitos da sucedida, mesmo os anteriores à aquisição.

5. Conclusão: análise na própria execução, em regra

Diante da amplitude dos questionamentos possíveis na sucessão irregular, admite-se, em regra, que o juízo do cumprimento de sentença examine a presença de elementos indicativos de sucessão fraudulenta, sem a necessidade do incidente de desconsideração ou de qualquer outro incidente em apartado.

Mudou o entendimento?

O texto oficial não indica superação de entendimento. O julgado distingue a sucessão empresarial da desconsideração e fixa a tese em termos de regra. É julgado de Turma.

Como cai em prova

Toque na questão para ver o gabarito comentado.

1) (Certo ou errado) Segundo a Terceira Turma do STJ, admite-se, em regra, que o juízo da execução examine a presença de elementos indicativos de fraude na sucessão empresarial sem a necessidade de instauração de incidente de desconsideração da personalidade jurídica.

CERTO. Certo. É a tese do julgado, que fala em regra.

2) (Certo ou errado) De acordo com o julgado, a sucessão empresarial e a desconsideração da personalidade jurídica são o mesmo instituto, pois ambos exigem a prova de abuso da personalidade.

ERRADO. Errado. Na sucessão, a responsabilidade decorre de previsão legal associada a um negócio jurídico entre sucessor e sucedido. A comprovação de abuso da personalidade é própria da desconsideração.

3) (Certo ou errado) Segundo o julgado, a caracterização da sucessão empresarial fraudulenta exige sempre a comprovação formal da transferência de bens, direitos e obrigações para a nova sociedade.

ERRADO. Errado. A sucessão fraudulenta dispensa a comprovação formal da transferência, admitindo-se a presunção por indícios, como a continuação da mesma atividade, no mesmo endereço e com o mesmo objeto social.

Leve para o treino

Se cair na oral

“Candidato, o credor pede o redirecionamento da execução a empresa que continuou a atividade da devedora no mesmo endereço. É necessário instaurar incidente de desconsideração da personalidade jurídica?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.

Treinar no Arguição

Questões do tema

Questões de provas reais de Direito Processual Civil, com gabarito definitivo e comentário.

Resolver questões

Fonte oficial

Informativo STJ nº 875, de 3 de fevereiro de 2026 (seção Terceira Turma): “Cumprimento de sentença. Sucessão empresarial. Indícios de fraude. Desconsideração da personalidade jurídica. Incidente. Instauração. Desnecessidade em tese.”

nota oficial no Informativo de Jurisprudência · acompanhamento do REsp 2.230.998-SP

✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisão

Mais da edição 875

Mais de Direito Processual Civil

Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 875 (link oficial acima).

Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.