Dizer que o réu está em lugar desconhecido não basta: sem diligências concretas, a citação por edital é nula
Para citar por edital, é preciso ter tentado de verdade achar o réu. Um simples aviso da autoridade central estrangeira de que o paradeiro é desconhecido não substitui buscas concretas no Brasil, sobretudo quando se diz que o réu passou a morar aqui.
“A mera informação, oriunda de autoridade central estrangeira, de desconhecimento do paradeiro do requerido não supre a exigência legal de realização de diligências efetivas voltadas à sua localização em território nacional, especialmente no caso em que se afirma que o requerido passou a residir no Brasil.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 902/2026.
Em 30 segundos
- Cabe ação rescisória contra decisão de homologação de decisão estrangeira, para controlar a validade do processo homologatório, e não para rediscutir o mérito da decisão estrangeira.
- A citação por edital exige prova de que as tentativas de localizar o réu foram infrutíferas (CPC, art. 256, § 3º).
- Não se exige esgotar toda diligência imaginável, mas é preciso haver providências concretas e verificáveis.
- Mesmo que ofícios a órgãos públicos não sejam requisito absoluto (Tema Repetitivo 1338/STJ), o juiz precisa de base concreta para concluir pelo esgotamento razoável.
- A nulidade da citação é vício transrescisório: pode ser alegada a qualquer tempo, inclusive por ação rescisória.
Na prática: um caso para fixar
Marina pediu ao STJ a homologação de uma sentença estrangeira de divórcio contra Otávio, cidadão estrangeiro. A autoridade central do país de origem informou apenas que o paradeiro de Otávio era desconhecido. Com base só nessa informação, foi deferida a citação por edital, e a curadoria especial atuou no processo.
Durante o trâmite, o relator chegou a mandar Marina indicar o endereço atualizado de Otávio ou provar que tinha esgotado as buscas. Ela respondeu apenas que não sabia onde ele estava. Nenhuma consulta a bancos de dados ou a órgãos públicos foi feita. A homologação saiu. Anos depois, Otávio prova que mora no Brasil, com endereço fixo, há muito tempo, e ajuíza ação rescisória.
A citação por edital de Otávio foi válida?
NÃO Ela se apoiou só no aviso da autoridade estrangeira, sem nenhuma diligência concreta no Brasil, e a ordem do relator para indicar endereço ou provar as buscas não foi cumprida. Isso não demonstra o esgotamento exigido pelo art. 256, § 3º, do CPC.
Otávio pode usar a ação rescisória para discutir se o divórcio decretado no exterior foi justo?
NÃO A rescisória contra a homologação serve para controlar os requisitos de validade do processo homologatório, como a citação, e não para rediscutir o mérito da decisão estrangeira.
O fato de ter passado muito tempo impede Otávio de alegar a nulidade da citação?
NÃO A nulidade da citação é vício transrescisório: impede a formação da coisa julgada material contra quem não foi validamente citado e pode ser suscitada a qualquer tempo.
Situação fictícia, criada para estudo.
Entenda passo a passo
1. A homologação faz coisa julgada, por isso cabe rescisória
A Corte Especial começou afirmando que a decisão proferida no procedimento de homologação de decisão estrangeira é pronunciamento jurisdicional apto a formar coisa julgada. Logo, admite ação rescisória. Mas há um recorte importante: a rescisória serve para controlar os requisitos de validade do processo homologatório, e não para reabrir o mérito do que foi decidido lá fora.
2. Citação por edital é medida excepcional e depende de buscas frustradas
O art. 256, § 3º, do CPC só considera o réu em lugar ignorado ou incerto quando as tentativas de localizá-lo forem infrutíferas, inclusive por requisição de informações a órgãos públicos ou concessionárias de serviços públicos. O STJ esclareceu que não se exige o exaurimento absoluto de todas as diligências imagináveis, mas é indispensável haver providências concretas e verificáveis. Sem isso, o edital vira atalho prematuro.
3. O aviso da autoridade central estrangeira, sozinho, não basta
No caso, o edital foi autorizado com base exclusiva na informação da autoridade central estrangeira de que o paradeiro do requerido era desconhecido. Não houve tentativa de citação pessoal, consulta a bancos de dados disponíveis ao Judiciário nem requisição a órgãos públicos no Brasil. Pior: houve ordem expressa para indicar endereço atualizado ou comprovar o exaurimento das buscas, e ela foi respondida com mera afirmação de desconhecimento. E o requerido tinha residência regular e endereço fixo no país, o que mostrava que havia meios concretos para encontrá-lo.
4. O Tema Repetitivo 1338 não salva a citação
O texto oficial menciona a tese do Tema Repetitivo 1338/STJ, segundo a qual expedir ofícios a órgãos públicos ou concessionárias não é requisito obrigatório em caráter absoluto para a validade do edital. A Corte Especial disse que isso não leva automaticamente à improcedência da rescisória: mesmo sob essa ótica, o juiz precisa de base concreta para concluir que os meios disponíveis foram razoavelmente esgotados. Flexibilidade na forma das buscas não significa dispensa de buscas.
5. Nulidade de citação é vício transrescisório
Por fim, o acórdão lembrou que a citação nula compromete a formação válida da relação processual. Por isso, tem natureza transrescisória e impede a consolidação da coisa julgada material quanto à parte não validamente citada. A questão pode ser levantada a qualquer tempo, inclusive por ação rescisória. A decisão foi tomada por maioria.
Mudou o entendimento?
O texto oficial não diz que houve mudança de entendimento. A Corte Especial aplicou o art. 256, § 3º, do CPC ao procedimento de homologação de decisão estrangeira e deixou claro que o Tema Repetitivo 1338/STJ não dispensa a demonstração de buscas concretas. O julgamento foi por maioria.
Dispositivos citados
- CPC, art. 256, § 3º · ler na lei seca do Cravei
Como cai em prova
Toque na questão para ver o gabarito comentado.
1) (Certo ou errado) Segundo o STJ, a informação prestada por autoridade central estrangeira de que o paradeiro do requerido é desconhecido basta, por si só, para autorizar a citação por edital no procedimento de homologação de decisão estrangeira.
ERRADO. Errado. Essa informação não supre a exigência de diligências efetivas para localizar o requerido no território nacional, especialmente quando se afirma que ele passou a residir no Brasil.
2) (Certo ou errado) É cabível ação rescisória contra decisão proferida em procedimento de homologação de decisão estrangeira, para controle dos requisitos de validade do processo homologatório, mas não para rediscussão do mérito da decisão estrangeira.
CERTO. Certo. É exatamente o recorte feito pela Corte Especial. A pegadinha comum é dizer que a rescisória permite revisar o conteúdo da decisão estrangeira.
3) (Certo ou errado) Para a validade da citação por edital, o STJ exige o exaurimento absoluto de todas as diligências imagináveis para localizar o réu.
ERRADO. Errado. O texto oficial afasta a exigência de exaurimento absoluto, mas impõe ao menos providências concretas e verificáveis. O item exagera a tese.
4) Sobre a citação por edital e a ação rescisória, conforme o entendimento da Corte Especial do STJ, assinale a alternativa correta.- A nulidade da citação convalida-se com o trânsito em julgado e só pode ser atacada dentro do prazo comum da rescisória por violação de norma.
- A tese de que a expedição de ofícios a órgãos públicos não é requisito absoluto leva, automaticamente, à validade de qualquer citação por edital.
- A nulidade da citação é vício transrescisório, que impede a coisa julgada material quanto à parte não validamente citada e pode ser suscitada a qualquer tempo, inclusive por ação rescisória.
- A citação por edital dispensa qualquer tentativa de localização quando o réu é estrangeiro.
- Decisões de homologação de decisão estrangeira não formam coisa julgada e, por isso, não admitem ação rescisória.
Gabarito: C. A alternativa C reproduz a conclusão do acórdão. A B é a pegadinha: o Tema Repetitivo 1338/STJ não conduz automaticamente à validade do edital, porque o juiz continua precisando de base concreta para concluir pelo esgotamento razoável dos meios. A E contraria a premissa de que a homologação forma coisa julgada.
Leve para o treino
Se cair na oral
“Candidato, no procedimento de homologação de decisão estrangeira, a informação da autoridade central estrangeira de que o paradeiro do requerido é desconhecido autoriza a citação por edital? E, se a citação for nula, como e até quando isso pode ser impugnado?” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.
Treinar no ArguiçãoQuestões do tema
Questões de provas reais de Direito Processual Civil, com gabarito definitivo e comentário.
Resolver questõesFonte oficial
Informativo STJ nº 902, de 22 de setembro de 2026 (seção Corte Especial): “Ação rescisória. Homologação de decisão estrangeira. Citação por edital. Ausência de esgotamento das diligências para localização do requerido. Violação do art. 256, § 3º, do CPC. Nulidade da citação. Vício transrescisório.”
nota oficial no Informativo de Jurisprudência
✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisãoMais da edição 902
- Citação por WhatsApp sem documento com foto continua válida se o réu teve ciência inequívocaSTJ 902 · Direito Processual Civil · AREsp 3.129.052-SE
- Para recorrer só contra a multa do agravo interno, a parte não precisa pagá-la antesSTJ 902 · Direito Processual Civil · EAREsp 2.082.431-DF
- Remessa ao exterior por obras audiovisuais estrangeiras: IR na fonte a 15%, não 25%STJ 902 · Direito Tributário · REsp 1.806.555-SP
- Prescrição da doação inoficiosa conta do registro; do testamento, não da lavraturaSTJ 902 · Direito Civil · REsp 2.012.027-SP
Mais de Direito Processual Civil
- MP autor da ACP: faltar o parecer de fiscal da ordem jurídica no 2º grau não anula o julgamento por si sóSTJ 908 · Direito Processual Civil · AREsp 3.044.883-MG
- Esconder comandos para IA em petição é ato atentatório à dignidade da Justiça e gera multaSTJ 908 · Direito Processual Civil · AREsp 3.095.458-SP
- A gratuidade de justiça do menor em ação de alimentos cobre o tradutor juramentado da carta rogatóriaSTJ 908 · Direito Processual Civil · Processo em segredo de justiça
Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 902 (link oficial acima).
Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.