Prescrição da doação inoficiosa conta do registro; do testamento, não da lavratura
Para anular doação inoficiosa, a prescrição começa com o registro do ato. Para reduzir disposições de testamento, a data em que ele foi lavrado não é o marco inicial adequado, porque antes da morte do testador não há lesão atual à legítima.
“1. O prazo prescricional para ações anulatórias de doação inoficiosa conta-se a partir do registro do ato jurídico que se pretende anular. 2. É inadequada a fixação da data de lavratura do testamento como termo inicial da prescrição da pretensão de redução de suas disposições, pois, antes do óbito, inexiste lesão atual à legítima, e o testamento pode ser livremente revogado pelo testador.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 902/2026.
Em 30 segundos
- Doação inoficiosa: o prazo prescricional conta-se do registro do ato que se quer anular.
- A publicidade registral e a fé pública do registro justificam esse marco objetivo.
- Testamento: é inadequado fixar a data da lavratura como termo inicial da prescrição da pretensão de redução.
- Antes do óbito não há lesão atual à legítima, e o testamento pode ser livremente revogado.
- Julgado da Quarta Turma, por unanimidade.
Na prática: um caso para fixar
Dona Lurdes doou imóveis a Caio por escritura, mas os atos não chegaram a ser registrados nas matrículas. Além disso, ela fez um testamento em favor dele. Depois da morte de Dona Lurdes, Beatriz, filha dela, ajuizou ação para anular as doações e reduzir as disposições do testamento, por ofensa à legítima.
O tribunal local contou a prescrição da data em que foram lavradas as escrituras de doação e da data em que foi lavrado o testamento, e reconheceu a prescrição das duas pretensões.
Para a pretensão de anular a doação inoficiosa, a prescrição conta-se da data da lavratura da escritura?
NÃO O marco é o registro do ato que se pretende anular. No caso, os atos nem foram registrados nas matrículas.
Para reduzir as disposições do testamento de Dona Lurdes, a prescrição pode correr da data em que ele foi lavrado?
NÃO Antes do óbito não existe lesão atual à legítima, e o testamento podia ser livremente revogado pela testadora. Por isso a data da lavratura é um termo inicial inadequado.
Situação fictícia, criada para estudo.
Entenda passo a passo
1. A pretensão nasce com a violação, e ela se consuma no registro
O STJ lembra que, pelo art. 189 do Código Civil, a pretensão nasce com a violação do direito. Na doação inoficiosa, a liberalidade se torna juridicamente relevante e oponível a terceiros com o registro do título no Cartório de Registro de Imóveis, conforme os arts. 1.227 e 1.245 do Código Civil.
2. O registro é um marco objetivo
A publicidade registral e a fé pública que dela decorre levam à adoção do registro como marco inicial. Por isso o acórdão de origem, que contou da lavratura das escrituras mesmo reconhecendo a falta de registro, divergiu da jurisprudência do STJ.
3. Testamento só produz efeitos com a morte
Sendo um negócio jurídico destinado a produzir efeitos somente após a morte do testador, sua validade não pode ser questionada enquanto ele está vivo.
4. Sem morte, sem lesão à legítima
A decisão recorrida aplicou ao testamento o mesmo raciocínio das doações. O STJ disse que isso não combina com a natureza do testamento nem com a pretensão de redução. Antes do óbito, o testamento não produzia efeitos e podia ser livremente revogado, então não havia lesão patrimonial atual à legítima.
Mudou o entendimento?
O texto oficial indica que a solução para a doação inoficiosa segue a jurisprudência do STJ, citando precedente de Turma. Quanto ao testamento, afirma que o STJ já consignou que sua validade não pode ser questionada em vida, e aponta a inadequação da conclusão do tribunal de origem. Não fala em superação de entendimento. É julgado de Turma.
Dispositivos citados
- CC, art. 189 · ler na lei seca do Cravei
- CC, art. 1.227 · ler na lei seca do Cravei
- CC, art. 1.245 · ler na lei seca do Cravei
Questões de concurso sobre estes artigos
- Cebraspe MP/PI 2019: No que se refere a conceitos e consequências da prescrição e da decadência, é correto afirmar que
- FGV PGE/RO 2015: Sobre os institutos da prescrição e decadência, é correto afirmar que:
Como cai em prova
Toque na questão para ver o gabarito comentado.
1) (Certo ou errado) Conforme a Quarta Turma do STJ, o prazo prescricional para as ações anulatórias de doação inoficiosa conta-se a partir do registro do ato jurídico que se pretende anular.
CERTO. Certo. É a primeira parte da tese, fundada na publicidade registral e na fé pública do registro.
2) (Certo ou errado) De acordo com a Quarta Turma do STJ, a data de lavratura do testamento é o termo inicial adequado da prescrição da pretensão de redução de suas disposições, por ser nela que o testador manifesta sua vontade.
ERRADO. Errado. Fixar a lavratura como termo inicial é inadequado, pois antes do óbito não há lesão atual à legítima e o testamento pode ser livremente revogado.
3) (Certo ou errado) Segundo a Quarta Turma do STJ, na doação inoficiosa de imóvel, o acórdão que adota a data da escritura como início da prescrição, ainda que reconhecida a ausência de registro nas matrículas, diverge da jurisprudência do STJ.
CERTO. Certo. O STJ fixa o registro do ato impugnado como marco inicial, e o acórdão de origem usou a lavratura da escritura.
Leve para o treino
Se cair na oral
“Candidato, qual é o termo inicial da prescrição para anular uma doação inoficiosa de imóvel? E para reduzir disposições testamentárias que invadam a legítima? Fundamente.” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.
Treinar no ArguiçãoQuestões do tema
Questões de provas reais de Direito Civil, com gabarito definitivo e comentário.
Resolver questõesFonte oficial
Informativo STJ nº 902, de 22 de setembro de 2026 (seção Quarta Turma): “Doação inoficiosa. Redução de disposições testamentárias. Prescrição. Termo inicial. Data do registro. Publicidade registral.”
nota oficial no Informativo de Jurisprudência · acompanhamento do REsp 2.012.027-SP
✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisãoMais da edição 902
- Citação por WhatsApp sem documento com foto continua válida se o réu teve ciência inequívocaSTJ 902 · Direito Processual Civil · AREsp 3.129.052-SE
- Para recorrer só contra a multa do agravo interno, a parte não precisa pagá-la antesSTJ 902 · Direito Processual Civil · EAREsp 2.082.431-DF
- Remessa ao exterior por obras audiovisuais estrangeiras: IR na fonte a 15%, não 25%STJ 902 · Direito Tributário · REsp 1.806.555-SP
- Vender participação societária no lucro presumido: presunção de 32% sobre a receitaSTJ 902 · Direito Tributário · REsp 2.212.795-SC
Mais de Direito Civil
- Condomínio não pode cobrar taxa de lazer só de quem ocupa a unidade sem ser donoSTJ 908 · Direito Civil · REsp 1.890.939-MG
- Ação de sonegados contra herdeiros pode ser proposta antes de encerrar o inventário se houver resistência claraSTJ 908 · Direito Civil · REsp 2.296.199-SC
- Provedor só responde por conteúdo de terceiro se descumprir ordem judicial que aponte a URL ou elemento técnico equivalenteSTJ 907 · Direito Civil · REsp 1.775.540-RJ
Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 902 (link oficial acima).
Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.