Direito CivilDoação inoficiosa · Prescrição · LegítimaEntendimento de Turma

Prescrição da doação inoficiosa conta do registro; do testamento, não da lavratura

STJ · Quarta Turma · REsp 2.012.027-SP · Rel. Min. João Otávio de Noronha · por unanimidade · julgado em 31/08/2026 · Informativo STJ 902, de 22/09/2026

A tese em uma frase

Para anular doação inoficiosa, a prescrição começa com o registro do ato. Para reduzir disposições de testamento, a data em que ele foi lavrado não é o marco inicial adequado, porque antes da morte do testador não há lesão atual à legítima.

“1. O prazo prescricional para ações anulatórias de doação inoficiosa conta-se a partir do registro do ato jurídico que se pretende anular. 2. É inadequada a fixação da data de lavratura do testamento como termo inicial da prescrição da pretensão de redução de suas disposições, pois, antes do óbito, inexiste lesão atual à legítima, e o testamento pode ser livremente revogado pelo testador.”Destaque (texto oficial). Fonte: Informativo STJ nº 902/2026.

Em 30 segundos

  • Doação inoficiosa: o prazo prescricional conta-se do registro do ato que se quer anular.
  • A publicidade registral e a fé pública do registro justificam esse marco objetivo.
  • Testamento: é inadequado fixar a data da lavratura como termo inicial da prescrição da pretensão de redução.
  • Antes do óbito não há lesão atual à legítima, e o testamento pode ser livremente revogado.
  • Julgado da Quarta Turma, por unanimidade.

Na prática: um caso para fixar

Dona Lurdes doou imóveis a Caio por escritura, mas os atos não chegaram a ser registrados nas matrículas. Além disso, ela fez um testamento em favor dele. Depois da morte de Dona Lurdes, Beatriz, filha dela, ajuizou ação para anular as doações e reduzir as disposições do testamento, por ofensa à legítima.

O tribunal local contou a prescrição da data em que foram lavradas as escrituras de doação e da data em que foi lavrado o testamento, e reconheceu a prescrição das duas pretensões.

Para a pretensão de anular a doação inoficiosa, a prescrição conta-se da data da lavratura da escritura?

NÃO O marco é o registro do ato que se pretende anular. No caso, os atos nem foram registrados nas matrículas.

Para reduzir as disposições do testamento de Dona Lurdes, a prescrição pode correr da data em que ele foi lavrado?

NÃO Antes do óbito não existe lesão atual à legítima, e o testamento podia ser livremente revogado pela testadora. Por isso a data da lavratura é um termo inicial inadequado.

Situação fictícia, criada para estudo.

Entenda passo a passo

1. A pretensão nasce com a violação, e ela se consuma no registro

O STJ lembra que, pelo art. 189 do Código Civil, a pretensão nasce com a violação do direito. Na doação inoficiosa, a liberalidade se torna juridicamente relevante e oponível a terceiros com o registro do título no Cartório de Registro de Imóveis, conforme os arts. 1.227 e 1.245 do Código Civil.

2. O registro é um marco objetivo

A publicidade registral e a fé pública que dela decorre levam à adoção do registro como marco inicial. Por isso o acórdão de origem, que contou da lavratura das escrituras mesmo reconhecendo a falta de registro, divergiu da jurisprudência do STJ.

3. Testamento só produz efeitos com a morte

Sendo um negócio jurídico destinado a produzir efeitos somente após a morte do testador, sua validade não pode ser questionada enquanto ele está vivo.

4. Sem morte, sem lesão à legítima

A decisão recorrida aplicou ao testamento o mesmo raciocínio das doações. O STJ disse que isso não combina com a natureza do testamento nem com a pretensão de redução. Antes do óbito, o testamento não produzia efeitos e podia ser livremente revogado, então não havia lesão patrimonial atual à legítima.

Mudou o entendimento?

O texto oficial indica que a solução para a doação inoficiosa segue a jurisprudência do STJ, citando precedente de Turma. Quanto ao testamento, afirma que o STJ já consignou que sua validade não pode ser questionada em vida, e aponta a inadequação da conclusão do tribunal de origem. Não fala em superação de entendimento. É julgado de Turma.

Dispositivos citados

Questões de concurso sobre estes artigos

Como cai em prova

Toque na questão para ver o gabarito comentado.

1) (Certo ou errado) Conforme a Quarta Turma do STJ, o prazo prescricional para as ações anulatórias de doação inoficiosa conta-se a partir do registro do ato jurídico que se pretende anular.

CERTO. Certo. É a primeira parte da tese, fundada na publicidade registral e na fé pública do registro.

2) (Certo ou errado) De acordo com a Quarta Turma do STJ, a data de lavratura do testamento é o termo inicial adequado da prescrição da pretensão de redução de suas disposições, por ser nela que o testador manifesta sua vontade.

ERRADO. Errado. Fixar a lavratura como termo inicial é inadequado, pois antes do óbito não há lesão atual à legítima e o testamento pode ser livremente revogado.

3) (Certo ou errado) Segundo a Quarta Turma do STJ, na doação inoficiosa de imóvel, o acórdão que adota a data da escritura como início da prescrição, ainda que reconhecida a ausência de registro nas matrículas, diverge da jurisprudência do STJ.

CERTO. Certo. O STJ fixa o registro do ato impugnado como marco inicial, e o acórdão de origem usou a lavratura da escritura.

Leve para o treino

Se cair na oral

“Candidato, qual é o termo inicial da prescrição para anular uma doação inoficiosa de imóvel? E para reduzir disposições testamentárias que invadam a legítima? Fundamente.” Treine a resposta em voz alta, com repergunta e correção.

Treinar no Arguição

Questões do tema

Questões de provas reais de Direito Civil, com gabarito definitivo e comentário.

Resolver questões

Fonte oficial

Informativo STJ nº 902, de 22 de setembro de 2026 (seção Quarta Turma): “Doação inoficiosa. Redução de disposições testamentárias. Prescrição. Termo inicial. Data do registro. Publicidade registral.”

nota oficial no Informativo de Jurisprudência · acompanhamento do REsp 2.012.027-SP

✓ Dados do processo extraídos da fonte oficial · dupla revisão

Mais da edição 902

Mais de Direito Civil

Por Equipe Cravei · como fazemos e revisamos. Fonte: Informativo STJ nº 902 (link oficial acima).

Conteúdo de estudo; não substitui a leitura do julgado. Texto didático preparado pelo Cravei a partir do Informativo oficial do Superior Tribunal de Justiça; não é orientação jurídica. O caso é fictício. O texto entre aspas é o Destaque oficial, citado com a fonte. Viu um erro? Escreva para nextechia.app@gmail.com.