Cebraspe · MPC/PA · 2019 · Procurador de Contas

Questão 22 · Direito Administrativo: Bens públicos e intervenção na propriedade

No que se refere à intervenção do Estado na propriedade privada, julgue os itens a seguir.
I Conforme o entendimento do STJ, o valor da indenização deve ser contemporâneo à avaliação.
II A CF previu o tombamento de todos os sítios detentores de reminiscências históricas dos antigos quilombos.
III Os bens expropriados, uma vez incorporados à fazenda pública, não podem ser objeto de reivindicação, salvo no caso de esta ser fundada em nulidade do processo de desapropriação.
IV Constitui exemplo de requisição administrativa a hipótese de o Estado, para a realização de eleições municipais, utilizar escola privada somente durante o dia das eleições.
Estão certos apenas os itens

  1. A) I e II.
  2. B) I e III.
  3. C) II e IV.
  4. D) I, III e IV.
  5. E) II, III e IV.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: A

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (MPC/PA 2019).

Comentário

Gabarito: A.

Estão certos apenas os itens I e II.

  • I (certo): segundo o entendimento do STJ, o valor da indenização na desapropriação deve ser contemporâneo à avaliação, para que a reparação seja justa.
  • II (certo): a CF (art. 216, § 5º) dispõe que ficam tombados todos os documentos e os sítios detentores de reminiscências históricas dos antigos quilombos.
  • III (errado): o art. 35 do Decreto-Lei 3.365/1941 estabelece que os bens expropriados, uma vez incorporados à Fazenda Pública, não podem ser objeto de reivindicação, ainda que fundada em nulidade do processo de desapropriação; qualquer ação julgada procedente se resolve em perdas e danos. A exceção prevista no item é falsa.
  • IV (errado): a requisição administrativa pressupõe perigo público iminente. O uso temporário de escola particular apenas no dia da eleição é exemplo de ocupação temporária de bem particular, e não de requisição.

Logo, I e II estão certos e III e IV, errados, o que corresponde à alternativa A.

Dica: nas questões de intervenção na propriedade, diferencie requisição (perigo público iminente) de ocupação temporária (uso transitório de bem para apoiar obra ou serviço público) e lembre que a reivindicação de bem expropriado é vedada mesmo com nulidade do processo.

Fundamentos: CF/88, art. 216, §5º (tombamento de sítios de reminiscências dos quilombos) · Decreto-Lei 3.365/1941, art. 35 (bens expropriados não reivindicáveis) · Jurisprudência do STJ sobre contemporaneidade da avaliação na desapropriação

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe MPC/PA 2019 (Procurador de Contas), questão 22, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 216 da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Não pode haver concessão florestal à iniciativa privada em áreas ocupadas por indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais — Informativo STF 1209

Concursos abertos que cobram Direito Administrativo

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor