Cebraspe · PGM/MANAUS · 2018 · Procurador do Município de Manaus de 3ª Classe

Questão 10 · Direito Administrativo: Licitações e contratos (Lei 14.133/2021)

No tocante a licitações e a contratos no âmbito da administração pública, julgue os itens a seguir.

O STJ entende que a contratação direta, quando não for caracterizada situação de dispensa ou inexigibilidade de licitação, gera dano ao erário na modalidade in re ipsa, pois o poder público perde a oportunidade de contratar a melhor proposta.

Julgue o item:

Gabarito: CERTO

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (PGM/MANAUS 2018).

Comentário

Gabarito: CERTO.

O item reflete a jurisprudência que foi consolidada por muito tempo no Superior Tribunal de Justiça (STJ). Segundo esse entendimento, a contratação direta ilegal, ou seja, realizada fora das hipóteses de dispensa ou inexigibilidade de licitação, gera um dano presumido (in re ipsa) ao erário. A presunção decorre do fato de que a Administração Pública, ao não realizar o procedimento licitatório obrigatório, perde a oportunidade de selecionar a proposta mais vantajosa, violando os princípios da isonomia e da competitividade. O prejuízo, nesse caso, não seria necessariamente um superfaturamento (que pode ou não ocorrer), mas a própria frustração da competição, que impede a obtenção do melhor preço e das melhores condições para o Poder Público.

Dica: Fique atento! A jurisprudência sobre dano in re ipsa em improbidade administrativa evoluiu. Atualmente, o STF e o STJ, em linha com as alterações na Lei de Improbidade Administrativa (Lei 8.429/1992), exigem a comprovação do dano efetivo (prejuízo concreto), como o superfaturamento, não bastando a mera ilegalidade da contratação direta para configurar o ato de improbidade que causa prejuízo ao erário.

Fundamentos: Jurisprudência do STJ (posição histórica) · Lei nº 8.429/1992, art. 10 · CF/88, art. 37, XXI

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe PGM/MANAUS 2018 (Procurador do Município de Manaus de 3ª Classe), questão 10, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 10 da Lei de Improbidade (Lei 8.429/92) — texto e outras questões que o cobraramArt. 37 da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Na improbidade, a multa civil não se transmite aos herdeiros: o sucessor responde só pela reparação do dano — Informativo STJ 879Tribunal de Contas estadual não pode chamar de “auditor” cargo que não é da carreira de auditoria — Informativo STF 1235Dano moral coletivo na ação de improbidade só em casos excepcionais, com prova de lesão grave — Informativo STJ 908Reorganizar cargos em nova carreira é válido se houver concurso, mesma escolaridade e respeito ao orçamento — Informativo STF 1234

Concursos abertos que cobram Direito Administrativo

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor