FGV · Pref. Salvador · 2019 · Guarda Civil Municipal

Questão 51 · Direito Penal: Crimes contra o patrimônio

Carlos, guarda municipal, durante seu horário de trabalho, verifica que Joana, declarando-se vendedora de roupas, aproxima-se de Marta e passa a lhe mostrar as saias que teria para venda.
Enquanto Marta analisava as roupas apresentadas, Joana, aproveitando-se da situação criada, pega o telefone celular de Marta, que estava em cima do banco. Em seguida, Joana tenta deixar o local dos fatos, levando o telefone e as saias, pois, na verdade, não era vendedora, mas vem a ser presa em flagrante por Carlos.
Encaminhada à Delegacia e confirmados os fatos, Joana deverá ser responsabilizada pelo crime de

  1. A) furto simples.
  2. B) furto mediante fraude.
  3. C) estelionato simples.
  4. D) apropriação indébita simples.
  5. E) apropriação indébita majorada pela fraude.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: B

Gabarito definitivo divulgado pela banca FGV (Pref. Salvador 2019).

Comentário

Gabarito: B.

Joana se passou por vendedora para chamar a atenção de Marta, que ficou concentrada nas roupas, e aproveitou essa distração para pegar o celular que estava sobre o banco. A mentira foi o meio usado para facilitar a subtração, e Marta não entregou o celular. Há, portanto, furto qualificado pela fraude, nos termos do art. 155, § 4º, II, do Código Penal, que prevê a qualificadora quando o crime é cometido com abuso de confiança, mediante fraude, escalada ou destreza.

  • A: errada, pois o furto simples não contempla o meio fraudulento, que está presente aqui.
  • C: errada, pois no estelionato a vítima é induzida a erro e entrega o bem; aqui Marta não entregou nada, o bem foi subtraído.
  • D: errada, pois a apropriação indébita pressupõe posse legítima prévia do bem, que Joana nunca teve.
  • E: errada, pelo mesmo motivo: não houve posse anterior, e a fraude aqui qualifica o furto, não caracteriza apropriação indébita.

Dica: a diferença-chave é quem entrega o bem. Se a vítima entrega por ter sido enganada, é estelionato; se o agente retira o bem usando a fraude para distrair ou facilitar, é furto mediante fraude.

Fundamentos: CP, art. 155, § 4º, II (furto mediante fraude) · CP, art. 171 (estelionato, por contraste)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova FGV Pref. Salvador 2019 (Guarda Civil Municipal), questão 51, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 155 do Código Penal — texto e outras questões que o cobraramArt. 171 do Código Penal — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Adulterar o medidor de energia para pagar menos é estelionato, e não furto qualificado mediante fraude — Informativo STJ 907Furto qualificado pelo arrombamento pode ser reconhecido sem perícia, se outras provas o demonstrarem — Informativo STJ 897Quebrar o cadeado e danificar a porta, sem conseguir subtrair, já é tentativa de furto qualificado — Informativo STJ 887Casar visando à pensão por morte, sem fraude nos requisitos legais, não configura estelionato previdenciário — Informativo STJ 878

Concursos abertos que cobram Direito Penal

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPC AL 2026 - Agente e Escrivão de Polícia CivilPCMA 2026 Oficial Investigador de Polícia