Cebraspe · TCE/RO · 2019 · Procurador do Ministério Público de Contas

Questão 62 · Direito Penal: Crimes contra a fé pública

Considerando a jurisprudência do STJ e do STF e a legislação a respeito de crimes contra a fé pública, assinale a opção correta.

  1. A) Utilização de papel-moeda grosseiramente falsificado configura crime de moeda falsa; admite-se, no entanto, a aplicação do princípio da insignificância caso sejam grosseiramente falsificadas cédulas de pequeno valor.
  2. B) Crime de falsidade material de documento público se consuma com a efetiva utilização do documento público falsificado e a ocorrência de prejuízo.
  3. C) Há previsão de modalidade culposa para crime de falsidade ideológica de documento público ou particular.
  4. D) A conduta de atribuir-se falsa identidade perante autoridade policial em situação de autodefesa não é considerada criminosa.
  5. E) Compete à justiça federal comum processar e julgar civil denunciado pelo crime de uso de documento falso quando se tratar de falsificação da caderneta de inscrição e registro expedida pela Marinha do Brasil.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: E

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TCE/RO 2019).

Comentário

Gabarito: E.

A alternativa E está correta. A caderneta de inscrição e registro expedida pela Marinha do Brasil é documento de órgão da União. O uso de documento falso desse tipo, por civil, atinge serviço e interesse da União, o que atrai a competência da Justiça Federal (CF/88, art. 109, IV).

Erros das demais alternativas:

  • A: a utilização de papel-moeda grosseiramente falsificado não configura o crime de moeda falsa, pois a falsificação grosseira, facilmente perceptível, não ofende a fé pública; em tese pode configurar estelionato. Por isso a discussão sobre insignificância nem se coloca como a alternativa afirma.
  • B: a falsidade material de documento público é crime formal e se consuma com a falsificação, independentemente do uso do documento ou da ocorrência de prejuízo.
  • C: a falsidade ideológica só é punida na forma dolosa; não há previsão de modalidade culposa.
  • D: atribuir-se falsa identidade perante a autoridade policial, ainda que alegando autodefesa, configura o crime do art. 307 do CP, pois o STF entende que a garantia constitucional da autodefesa não alcança quem atribui a si identidade falsa para ocultar a verdadeira. Logo, a conduta é considerada criminosa.

Dica: a competência federal depende de lesão a bens, serviços ou interesse da União, como no documento expedido pela Marinha; e a autodefesa não autoriza falsa identidade.

Fundamentos: CF/88, art. 109, IV (competência da Justiça Federal) · Jurisprudência do STJ sobre a competência para documentos expedidos pela Marinha · Doutrina e jurisprudência sobre moeda falsa grosseira

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TCE/RO 2019 (Procurador do Ministério Público de Contas), questão 62, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 109 da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Bet sediada fora do país: cabe à Justiça Federal avaliar se há crime federal que atraia os crimes conexos — Informativo STJ 907Alegar sequestro internacional dentro da ação de guarda não leva o caso para a Justiça Federal — Informativo STJ 903Na possessória da concessionária, União, DNIT e ANTT só entram se quiserem; não há litisconsórcio necessário — Informativo STJ 901Se o juízo federal exclui a União da ação de saúde, deve devolver os autos ao juízo estadual, e não suscitar conflito de competência — Informativo STJ 891

Concursos abertos que cobram Direito Penal

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPC AL 2026 - Agente e Escrivão de Polícia CivilPCMA 2026 Oficial Investigador de Polícia