Cebraspe · TJ/PA · 2019 · Juiz de Direito Substituto

Questão 17 · Direito Processual Civil: Procedimento comum

É causa que, por força de lei, pode acarretar o adiamento de audiência de instrução e julgamento em causa cível

  1. A) atraso injustificado de vinte minutos no seu início.
  2. B) ausência, ainda que injustificada, de testemunha.
  3. C) convenção das partes.
  4. D) ausência do Ministério Público.
  5. E) ausência do advogado de uma das partes.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: C

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJ/PA 2019).

Comentário

Gabarito: C.

O CPC enumera, no art. 362, as hipóteses em que a audiência poderá ser adiada: (I) por convenção das partes; (II) se não puder comparecer, por motivo justificado, qualquer pessoa que dela deva necessariamente participar; e (III) por atraso injustificado de seu início em tempo superior a 30 minutos do horário marcado. A convenção das partes, portanto, é causa legal de adiamento (art. 362, I).

  • (A) O atraso só justifica o adiamento se for superior a 30 minutos (art. 362, III); vinte minutos não bastam.
  • (B) A ausência de testemunha só autoriza o adiamento se houver motivo justificado (art. 362, II), e o impedimento deve ser comprovado até a abertura da audiência; se não for, o juiz procede à instrução (art. 362, § 1º). A ausência injustificada não adia a audiência.
  • (D) A ausência do Ministério Público não é, por si, causa de adiamento; o juiz poderá dispensar a produção das provas requeridas pelo MP que não compareceu (art. 362, § 2º).
  • (E) A ausência do advogado também só adia a audiência se houver motivo justificado e comprovado (art. 362, II e § 1º); sem isso, o juiz pode dispensar as provas requeridas pela parte cujo advogado faltou (art. 362, § 2º).

Dica: adiamento de audiência: convenção das partes, impedimento justificado e comprovado até a abertura, ou atraso injustificado superior a 30 minutos.

Fundamentos: CPC, art. 313, II · CPC, art. 362, I e III (fora do trecho transcrito)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJ/PA 2019 (Juiz de Direito Substituto), questão 17, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 313 do CPC — texto e outras questões que o cobraramArt. 362 do CPC — texto e outras questões que o cobraram

Concursos abertos que cobram Direito Processual Civil

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do ConsumidorTCE/AC 2026 Auditor Conselheiro Substituto