Cebraspe · TJ/PA · 2020 · Analista Judiciário – Especialidade: Direito

Questão 64 · Direito Processual Penal: Procedimentos

De acordo com o Código de Processo Penal (CPP), no procedimento comum ordinário, após o recebimento de denúncia e o oferecimento de resposta à acusação pela defesa, o juiz absolverá sumariamente o denunciado na hipótese de

  1. A) haver dúvida quanto à autoria do réu ou à sua participação no crime.
  2. B) ficar comprovada a inimputabilidade mental do réu.
  3. C) a denúncia ser manifestamente inepta.
  4. D) faltar justa causa para o exercício da ação penal.
  5. E) o fato narrado evidentemente não constituir crime.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: E

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJ/PA 2020).

Comentário

Gabarito: E.

Depois do recebimento da denúncia e da resposta à acusação, o juiz deve absolver sumariamente o acusado nas hipóteses do art. 397 do CPP, entre elas quando verificar «que o fato narrado evidentemente não constitui crime» (inciso III). Se a atipicidade é evidente, não há o que instruir, e o processo termina logo após a resposta.

Erros das demais:

  • (A) Dúvida sobre autoria ou participação não autoriza absolvição sumária, que exige situação manifesta. A dúvida é resolvida na instrução e na sentença final.
  • (B) O art. 397, II, trata da excludente de culpabilidade e ressalva expressamente a inimputabilidade («salvo inimputabilidade»). Logo, a inimputabilidade mental não permite absolvição sumária nesse rito: ela exige instrução e perícia.
  • (C) A denúncia manifestamente inepta deve ser rejeitada (art. 395, I), em momento anterior ao recebimento, e não gera absolvição sumária.
  • (D) A falta de justa causa também leva à rejeição da denúncia (art. 395, III), e não à absolvição sumária.

Dica: Rejeição (art. 395) ocorre antes do recebimento; absolvição sumária (art. 397) ocorre depois da resposta à acusação, e a inimputabilidade fica de fora dela.

Fundamentos: CPP, art. 396 · CPP, art. 397, III · CPP, art. 395, I e III

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJ/PA 2020 (Analista Judiciário – Especialidade: Direito), questão 64, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 396 do Código de Processo Penal — texto e outras questões que o cobraramArt. 397 do Código de Processo Penal — texto e outras questões que o cobraramArt. 395 do Código de Processo Penal — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Prova inicial de materialidade e indícios de autoria bastam para receber denúncia de peculato-desvio — Informativo STJ 893Inquérito simples parado por quase seis anos sem razão pode tirar a justa causa da denúncia — Informativo STJ 885

Concursos abertos que cobram Direito Processual Penal

PC AL 2026 - Agente e Escrivão de Polícia CivilPCMA 2026 Oficial Investigador de PolíciaSEAP MA 2026 Inspetor e Monitor