Cebraspe · TJ/PR · 2019 · Cargo: Juiz Substituto do Estado do Paraná

Questão 51 · Direito Constitucional: Poder Legislativo e processo legislativo

À luz dos dispositivos constitucionais e do entendimento jurisprudencial acerca de processo legislativo, é correto afirmar que as leis que dispõem sobre o aumento da remuneração de servidores em cargos públicos na esfera estadual da administração direta é de iniciativa

  1. A) privativa do presidente da República, sendo inconstitucional a vinculação desse reajuste aos índices federais de correção monetária.
  2. B) exclusiva do Congresso Nacional, devendo esse reajuste ser vinculado aos índices federais de correção monetária.
  3. C) privativa do governador do estado, sendo inconstitucional a vinculação desse reajuste aos índices federais de correção monetária.
  4. D) exclusiva da assembleia legislativa estadual, devendo esse reajuste ser vinculado aos índices federais de correção monetária.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: C

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJ/PR 2019).

Comentário

Gabarito: C.

A remuneração dos servidores públicos só pode ser fixada ou alterada por lei específica, observada a iniciativa privativa em cada caso (CF/88, art. 37, X). Para servidores da administração direta estadual, a iniciativa é privativa do governador do estado, conforme a regra de iniciativa do Poder Executivo aplicada aos estados (CF/88, art. 61, § 1º, II). Além disso, o STF entende que é inconstitucional a vinculação do reajuste de vencimentos de servidores estaduais a índice federal de correção monetária (Súmula 681 do STF), o que torna a alternativa correta.

  • (A) Errada: no âmbito estadual não há iniciativa do presidente da República.
  • (B) Errada: o Congresso Nacional não tem iniciativa exclusiva sobre a remuneração de servidores estaduais.
  • (D) Errada: a iniciativa não é exclusiva da assembleia legislativa, e a vinculação a índice federal é inconstitucional.

Dica: em remuneração de servidores, a iniciativa é de quem tem o cargo de chefe do Poder; a vinculação a índice de outro ente é vedada.

Fundamentos: CF/88, art. 37, X (remuneração fixada por lei específica, com iniciativa privativa) · CF/88, art. 61, § 1º, II (iniciativa privativa do chefe do Executivo) · Súmula 681 do STF (vinculação de reajuste estadual a índice federal)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJ/PR 2019 (Cargo: Juiz Substituto do Estado do Paraná), questão 51, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 37 da CF/88 — texto e outras questões que o cobraramArt. 61 da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Tribunal de Contas estadual não pode chamar de “auditor” cargo que não é da carreira de auditoria — Informativo STF 1235Dano moral coletivo na ação de improbidade só em casos excepcionais, com prova de lesão grave — Informativo STJ 908Reorganizar cargos em nova carreira é válido se houver concurso, mesma escolaridade e respeito ao orçamento — Informativo STF 1234Lei estadual pode reservar só 10% dos cargos em comissão a servidores de carreira: a Constituição não fixa percentual — Informativo STF 1233

Concursos abertos que cobram Direito Constitucional

TCDF 2026 Analista AdministrativoTCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do Consumidor