Cebraspe · TJ/RJ · 2021 · Analista Judiciário – Grupo: Tecnologia da Informação – Especialidade: Analista de Negócios

Questão 48 · Direito Processual Civil: Sentença e coisa julgada

A regra segundo a qual o trânsito em julgado implica a imutabilidade e indiscutibilidade da sentença de mérito, impedindo o ajuizamento de nova ação para rediscutir o mesmo caso, de acordo com expressa previsão legal, encontra exceção no caso de

  1. A) ação condenatória, quando a parte for economicamente hipossuficiente e a decisão lhe for desfavorável.
  2. B) ação popular, se a improcedência do pedido autoral decorrer de deficiência probatória.
  3. C) mandado de segurança coletivo, no caso de procedência do pedido.
  4. D) ação civil pública para defesa de direitos individuais homogêneos, seja o pedido julgado procedente ou improcedente.
  5. E) ação declaratória que tenha como objeto principal o reconhecimento de falsidade de documento.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: B

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJ/RJ 2021).

Comentário

Gabarito: B.

Na ação popular, a sentença faz coisa julgada oponível a todos, exceto se a ação for julgada improcedente por deficiência de prova; nesse caso, qualquer cidadão poderá intentar outra ação com idêntico fundamento, valendo-se de nova prova (Lei 4.717/1965, art. 18). Essa é a exceção legal expressa à imutabilidade da coisa julgada, descrita na alternativa B.

  • A: a lei não prevê exceção à coisa julgada em razão da condição econômica da parte; a hipossuficiência afeta, no máximo, custas e gratuidade, não a imutabilidade da sentença de mérito.
  • C: a exceção por insuficiência de provas diz respeito à improcedência, nunca à procedência; sentença de procedência produz coisa julgada normalmente, sem autorizar nova ação para rediscutir o caso.
  • D: a alternativa afirma que a exceção ocorre também quando o pedido é julgado procedente, o que é falso, pois a procedência faz coisa julgada. Quanto aos direitos individuais homogêneos, o CDC prevê coisa julgada para beneficiar as vítimas apenas na procedência (art. 103, III); a improcedência apenas preserva as ações individuais de indenização dos interessados que não intervieram no processo (art. 103, § 2º).
  • E: na ação declaratória de falsidade de documento, a falsidade é o objeto principal e a sentença de mérito transita em julgado normalmente, sem previsão legal de repropositura.

Dica: a exceção clássica é a improcedência por insuficiência de prova (ação popular e tutelas coletivas dos incisos I e II do art. 103 do CDC), nunca a procedência.

Fundamentos: Lei 4.717/1965, art. 18 · Lei 8.078/1990 (CDC), art. 103, III

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJ/RJ 2021 (Analista Judiciário – Grupo: Tecnologia da Informação – Especialidade: Analista de Negócios), questão 48, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Concursos abertos que cobram Direito Processual Civil

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do ConsumidorTCE/AC 2026 Auditor Conselheiro Substituto