Cebraspe · TJ/SC · 2023 · Diversos cargos

Questão 72 · Direito Processual Penal: Ação penal

Assinale a opção correta com base no disposto no Código de Processo Penal (CPP) acerca da propositura da ação civil.

  1. A) Pode ser ajuizada ação cível em razão de não ter feito coisa julgada a sentença penal que reconhece ter sido o ato praticado em estado de necessidade.
  2. B) Admite-se o ajuizamento de ação cível em razão de não ter feito coisa julgada a sentença penal que reconhece ter sido o ato praticado em legítima defesa.
  3. C) Pode ser ajuizada ação cível em razão de não ter feito coisa julgada a sentença penal que reconhece ter sido o ato praticado em estrito cumprimento do dever legal.
  4. D) A decisão que julgar extinta a punibilidade não impedirá a propositura da ação civil.
  5. E) É admissível a propositura de ação cível em razão de não ter feito coisa julgada a sentença penal que reconhece ter sido o ato praticado no exercício regular de direito.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: D

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TJ/SC 2023).

Comentário

Gabarito: D.

O art. 67 do CPP dispõe que não impedem a propositura da ação civil o despacho de arquivamento do inquérito ou das peças de informação, a decisão que julgar extinta a punibilidade e a sentença absolutória que decidir que o fato imputado não constitui crime. Logo, a extinção da punibilidade não impede a ação civil.

As demais afirmam o contrário do art. 65 do CPP, segundo o qual faz coisa julgada no cível a sentença penal que reconhecer ter sido o ato praticado em estado de necessidade, em legítima defesa, em estrito cumprimento de dever legal ou no exercício regular de direito. Como há coisa julgada no cível nessas hipóteses, a premissa dessas alternativas ("em razão de não ter feito coisa julgada") é falsa:

  • A: estado de necessidade consta do rol do art. 65.
  • B: legítima defesa consta do rol do art. 65.
  • C: estrito cumprimento do dever legal consta do rol do art. 65.
  • E: exercício regular de direito consta do rol do art. 65.

Dica: sentença penal que reconhece excludente de ilicitude faz coisa julgada no cível (art. 65); arquivamento, extinção da punibilidade e absolvição por atipicidade não impedem a ação civil (art. 67).

Fundamentos: CPP, art. 65 (excludentes de ilicitude fazem coisa julgada no cível) · CPP, art. 67, I e II (arquivamento e extinção da punibilidade não impedem a ação civil)

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TJ/SC 2023 (Diversos cargos), questão 72, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 65 do Código de Processo Penal — texto e outras questões que o cobraramArt. 67 do Código de Processo Penal — texto e outras questões que o cobraram

Concursos abertos que cobram Direito Processual Penal

PC AL 2026 - Agente e Escrivão de Polícia CivilPCMA 2026 Oficial Investigador de PolíciaSEAP MA 2026 Inspetor e Monitor