Cebraspe · TRE/BA · 2017 · Analista Judiciário – Área: Judiciária

Questão 53 · Direito Penal: Crimes contra o patrimônio

Acerca do crime de estelionato, julgue os seguintes itens.
I Em se tratando de crime de estelionato cometido contra a administração pública, não se aplica o princípio da insignificância, pois a conduta que ofende o patrimônio público, a moral administrativa e a fé pública possui elevado grau de reprovabilidade.
II Aplica-se a regra do concurso material de delitos a crime de estelionato previdenciário cometido por um só agente após o óbito do segurado, tendo esse agente efetuado saques mensais de prestações previdenciárias por meio de cartão magnético.
III Extingue-se a punibilidade do delito de estelionato previdenciário se o agente devolver a vantagem ilícita recebida à Previdência Social antes do recebimento da denúncia.
Com base no entendimento do Superior Tribunal de Justiça, assinale a opção correta.

  1. A) Apenas o item I está certo.
  2. B) Apenas o item II está certo.
  3. C) Apenas os itens I e III estão certos.
  4. D) Apenas os itens II e III estão certos.
  5. E) Todos os itens estão certos.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: A

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TRE/BA 2017).

Comentário

Gabarito: A.

Somente o item I está certo.

  • I (certo): no estelionato contra a administração pública, o STJ tem afastado a aplicação do princípio da insignificância, porque a conduta atinge não só o patrimônio, mas também a moral administrativa e a fé pública, com elevado grau de reprovabilidade.
  • II (errado): os saques mensais de benefício previdenciário feitos por um mesmo agente após o óbito do segurado, nas mesmas condições de tempo, lugar e maneira de execução, configuram crime continuado (art. 71 do CP), e não concurso material.
  • III (errado): devolver a vantagem à Previdência antes do recebimento da denúncia é arrependimento posterior, que apenas reduz a pena de um a dois terços (art. 16 do CP); não extingue a punibilidade do estelionato. A extinção da punibilidade pela reparação, em regra, é prevista para crimes específicos, como a apropriação indébita previdenciária quando o agente declara, confessa e paga antes do início da ação fiscal (art. 168-A, § 2º, do CP), não para o estelionato.

Dica: não confunda a extinção da punibilidade prevista para certos crimes previdenciários com a reparação do dano no estelionato, que gera apenas redução de pena.

Fundamentos: CP, art. 16 (arrependimento posterior) · CP, art. 71 (crime continuado) · CP, arts. 168-A, §2º, e 337-A, §1º (extinção de punibilidade específica) · Jurisprudência do STJ sobre insignificância em crimes contra a administração pública

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TRE/BA 2017 (Analista Judiciário – Área: Judiciária), questão 53, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 16 do Código Penal — texto e outras questões que o cobraramArt. 71 do Código Penal — texto e outras questões que o cobraramArt. 168-A do Código Penal — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

Várias vítimas e repasses mensais no mesmo esquema não impedem a continuidade delitiva — Informativo STJ 903Sem norma expressa, não se aplica a continuidade delitiva do Código Penal às infrações administrativas — Informativo STJ 898Apropriação indébita previdenciária e sonegação previdenciária não formam crime continuado: aplica-se o concurso material — Informativo STJ 892Muitos crimes parecidos podem ser continuidade delitiva mesmo com intervalo maior que 30 dias — Informativo STJ 880

Concursos abertos que cobram Direito Penal

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPC AL 2026 - Agente e Escrivão de Polícia CivilPCMA 2026 Oficial Investigador de Polícia