Cebraspe · TRF5 · 2017 · Juiz Federal Substituto da 5ª Região

Questão 58 · Direito Processual Civil: Procedimento comum

O Ministério Público de determinado estado da Federação e o Ministério Público Federal ajuizaram, em litisconsórcio, ação civil pública para tutela de direitos individuais homogêneos de consumidores lesados por contrato de consumo.
De acordo com o STJ, nessa situação hipotética,

  1. A) caso seja rejeitado o pedido, com sentença transitada em julgado, estará vedada a propositura de nova demanda coletiva, com o mesmo objeto, por outro legitimado coletivo.
  2. B) se o réu for condenado em obrigação de dar quantia certa, os juros de mora incidirão a partir da sentença condenatória que vier a ser prolatada na fase de conhecimento.
  3. C) o juiz deve extinguir o processo sem resolução do mérito em razão da ilegitimidade do Ministério Público, por se tratar de tutela de direitos individuais homogêneos em situação decorrente de contrato particular.
  4. D) deve ser permitida a formação do litisconsórcio ativo independentemente de razão específica que justifique a atuação conjunta na lide, bastando que se verifique a legitimidade ministerial para propositura de demanda.
  5. E) caso seja julgada procedente a ação, a contagem do prazo prescricional aplicável às execuções individuais de sentença condenatória só se iniciará com a publicação de edital no órgão oficial.

Marque a alternativa correta:

Gabarito: A

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TRF5 2017).

Comentário

Gabarito: A.

Na ação coletiva para tutela de direitos individuais homogêneos, a sentença de improcedência com exame do mérito e trânsito em julgado forma coisa julgada que impede que outro legitimado coletivo proponha nova ação coletiva com o mesmo objeto. O art. 103, § 2º, do CDC resguarda apenas os interessados que não intervieram no processo como litisconsortes, que podem propor ação de indenização a título individual. Por isso a alternativa A está correta.

  • B: errada. Em responsabilidade contratual os juros de mora fluem desde a citação inicial (CC, art. 405), e não da sentença.
  • C: errada. O Ministério Público tem legitimidade para tutelar direitos individuais homogêneos de consumidores, ainda que originados de contrato particular, por haver interesse social relevante.
  • D: errada. A formação de litisconsórcio ativo entre Ministérios Públicos exige razão que a justifique (atuação conjunta com pertinência), não bastando a mera legitimidade de cada um.
  • E: errada. O prazo prescricional da execução individual de sentença coletiva começa a correr do trânsito em julgado da sentença, e não da publicação de edital.

Dica: nos direitos individuais homogêneos, a improcedência com mérito veda nova ação coletiva por outro legitimado, mas preserva a ação individual de quem não interveio no processo.

Fundamentos: CDC, art. 103, III (coisa julgada em direitos individuais homogêneos) · Código Civil, art. 405 (juros de mora desde a citação) · Jurisprudência do STJ sobre ações coletivas

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TRF5 2017 (Juiz Federal Substituto da 5ª Região), questão 58, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Concursos abertos que cobram Direito Processual Civil

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPROCON/AL 2026 Analista e Fiscal de Defesa do ConsumidorTCE/AC 2026 Auditor Conselheiro Substituto