Cebraspe · TRF6 · 2025 · Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Especialidade: Agente de Polícia Judicial

Questão 86 · Direitos Humanos: Sistema global de proteção

Em relação ao controle de convencionalidade e à interpretação e aplicação dos tratados internacionais de proteção aos direitos humanos, julgue os itens seguintes.

No âmbito do controle de convencionalidade nacional, diferentemente do que ocorre em âmbito internacional, é possível a submissão de norma oriunda do poder constituinte originário ao crivo de compatibilidade com determinado tratado de direitos humanos.

Julgue o item:

Gabarito: ERRADO

Gabarito definitivo divulgado pela banca Cebraspe (TRF6 2025).

Comentário

Gabarito: ERRADO.

O item está incorreto ao afirmar que, no controle de convencionalidade nacional, é possível submeter norma oriunda do poder constituinte originário ao crivo de compatibilidade com tratado de direitos humanos.

No Brasil, a Constituição Federal, fruto do poder constituinte originário, é a norma jurídica suprema. Tratados internacionais de direitos humanos, mesmo aqueles com status de emenda constitucional (art. 5º, §3º, da CF/88), ou com status supralegal, estão hierarquicamente abaixo da Constituição Federal. Portanto, não há que se falar em controle de convencionalidade de uma norma constitucional originária por um tratado internacional, pois a Constituição é o parâmetro máximo de validade no ordenamento jurídico interno. O controle de convencionalidade visa verificar a compatibilidade de leis infraconstitucionais e atos normativos com os tratados de direitos humanos, e não da própria Constituição. O controle de convencionalidade, em âmbito nacional, opera no plano infraconstitucional, verificando a compatibilidade das leis com os tratados de direitos humanos, que podem ter status supralegal ou de emenda constitucional, mas nunca superior à própria Constituição.

Dica: Lembre-se que a Constituição Federal é o ápice da pirâmide normativa no Brasil, e nenhuma norma, seja ela interna ou internacional, pode se sobrepor a ela.

Fundamentos: CF/88, art. 5º, §3º

Comentário gerado pela Cravei IA a partir do enunciado e do gabarito definitivo divulgado pela banca, e conferido por uma verificação automática. A IA pode errar: o gabarito oficial sempre prevalece.

Fonte: prova Cebraspe TRF6 2025 (Técnico Judiciário – Área: Administrativa – Especialidade: Agente de Polícia Judicial), questão 86, com o gabarito definitivo da banca. Comentário: Equipe Cravei · como fazemos e revisamos.

Lei seca desta questão

Art. 5º da CF/88 — texto e outras questões que o cobraram

Julgados do STF e do STJ sobre estes artigos

A gratuidade de justiça do menor em ação de alimentos cobre o tradutor juramentado da carta rogatória — Informativo STJ 908Condomínio não pode cobrar taxa de lazer só de quem ocupa a unidade sem ser dono — Informativo STJ 908Entrar em casa sem mandado exige fundadas razões prévias e contexto de urgência, mesmo em crime permanente — Informativo STJ 907Estado pode obrigar estacionamento privado a dar mais tempo grátis para pessoa com deficiência, sem isentar tudo — Informativo STF 1233

Concursos abertos que cobram Direitos Humanos

TCE/MA 2026 Analista, Auditor e TécnicoPC AL 2026 - Agente e Escrivão de Polícia CivilPCMA 2026 Oficial Investigador de Polícia